פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4912/97

בואקבנדי פירנטיפ נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת אינוס בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4912/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת אינוס בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4912/97

בואקבנדי פירנטיפ נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת אינוס בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירת אינוס ונידון ל-7 שנות מאסר (מתוכן 5 בפועל). הוא הגיש ערעור לבית המשפט העליון על עצם ההרשעה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ההרשעה התבססה על אמון שנתן בית המשפט המחוזי בעדות המתלוננת, אשר נתמכה בראיות נוספות, בעוד שעדות המערער נמצאה בלתי אמינה. בנסיבות אלו, ערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הדיונית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בואקבנדי פירנטיפ

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עדות המתלוננת אמינה
  • קיומן של ראיות נוספות המחזקות את עדות המתלוננת
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות עדות המתלוננת מול מהימנות עדות המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת
  • ראיות נוספות שחיזקו את אמינות המתלוננת
ראיות מרכזיות שנדחו
  • עדות המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 538/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • אינוס
  • ערעור פלילי
  • מהימנות עדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4912/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט מ' אילן המערער: בואקבנדי פירנטיפ נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 28.5.97 בת.פ. 538/96, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' פלפל, נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ט' באדר התשנ"ט (25.02.99) בשם המערער: עו"ד דוד גולן בשם המשיבה: עו"ד תמר בורנשטיין פסק-דין המערער הורשע בבית המשפט המחוזי באינוסה של המתלוננת. הוא נידון לשבע שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל. הערעור הוא על ההרשעה. ערעור זה דינו להידחות. הרשעת המערער מבוססת על האמון שניתן בעדותה של המתלוננת, ועל ראיות נוספות שהוסיפו מידה רבה של אמינות לעדות זו. לעומת זאת, עדותו של המערער נמצאה כלא אמינה. בנסיבות אלה, אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור. הערעור נדחה. ניתן היום, ט' באדר התשנ"ט (25.02.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97049120.A02/דז/