2
1
בבית המשפט העליון
דנ"א 4911/22
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מלכה יונה
2. טל יונה
דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה (המשנה לנשיאה ע' פוגלמן והשופטות ד' ברק-ארז ו-י' וילנר) ברע"א 1659/21 מיום 5.7.2022
תאריך הישיבה:
כ"ב בכסלו התשפ"ד (5.12.2023)
בשם המבקשת:
עו"ד משה עבדי; עו"ד רעות בית-און
בשם המשיבים:
עו"ד שמעון כץ; עו"ד נדב רזון; עו"ד איתמר מצרי
פסק-דין
לאחר עיון בטענות הצדדים בכתב ושמיעתם בעל-פה לפנינו, לא ראינו מקום לשנות מקביעותיו של פסק הדין מושא הבקשה לדיון נוסף. זאת בהינתן שפסק הדין חל רק על מצבים שבהם אין למיטיב זכות חזרה כלפי המזיק מכוח הדין וממילא אין חשש מפני חיוב יתר של המזיק כאמור בפסקה 8 לפסק דינה של השופטת י' וילנר (ובדומה לפסק הדין שניתן בעניין ע"א 760/88 מדינת ישראל נ' בן דוד, פ"ד מה(2) 196 (1991)).
פסק הדין מושא הבקשה לדיון נוסף יוותר אפוא על כנו. המבקשת תישא בהוצאות המשיבים בסך של 20,000 ש"ח.
ניתן היום, א' בטבת התשפ"ד (13.12.2023).
מ"מ הנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
51293715129371
5467831354678313 ש ו פ ט ת
_________________________
22049110_N10.docx אפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1