פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 491/11

אליהו איצחייק נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 491/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 491/11

אליהו איצחייק נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי נגדו. המערער טען כי החלטות דיוניות שניתנו פגעו בזכותו להליך הוגן וכי השופטים אינם אובייקטיביים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הסף בשל לשונו הבוטה של המערער, וכן לגופו של עניין, בקובעו כי החלטות דיוניות אינן מהוות עילה לפסלות שופט וכי הליך פסלות אינו המסגרת המתאימה לבקשת העברת מקום דיון.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו איצחייק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטות בית המשפט פוגעות בזכות המערער להליך הוגן
  • שופטי בית משפט השלום בקריית-גת אינם מסוגלים לדון בעניינו באובייקטיביות בשל מעורבות אנשי משמר בתי המשפט
טיעוני ההגנה
  • הערעור נוסח בלשון חריפה ובוטה
  • החלטות דיוניות אינן מקימות עילת פסלות
  • הליך פסלות אינו המסגרת הנאותה להעברת מקום דיון
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילת פסלות לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 831/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בקריית-גת

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • הליך פלילי
  • החלטות דיוניות

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 491/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 491/11 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש המערער: אליהו איצחייק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בקרית-גת (השופט א' אינפלד) מיום 26.12.2010, שלא לפסול עצמו מלדון בת"פ 831/06 בשם המערער: בעצמו פסק-דין לפני ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בקריית גת (השופט א' אינפלד) מיום 26.12.2010, שלא לפסול עצמו מלדון בת"פ 831/06. כתב האישום כנגד המערער הוגש לבית משפט השלום בבאר-שבע בחודש ספטמבר 2005, אולם הדיון בעניינו נדחה מפעם לפעם מסיבות שונות, בחלק מהמקרים בשל אי התייצבות המערער וכן לצורך עריכת בדיקה פסיכיאטרית. לפי המתואר בכתב האישום, התפרע המערער בבית משפט השלום בבאר-שבע באופן שהצריך התערבות מצד משמר בתי המשפט וכן העליב עובדת במזכירות בית המשפט בעת מילוי תפקידה. ביום 26.12.2010 ביקש המערער מבית המשפט קמא לפסול עצמו מלדון בעניינו וזאת בטענה כי החלטות בית המשפט פוגעות בזכותו להליך הוגן, וכן בטענה שכלל שופטי בית משפט השלום בקריית-גת אינם מסוגלים לדון בעניינו באובייקטיביות בשל מעורבותם של אנשי משמר בתי המשפט בהליך. בית המשפט קמא דחה את הבקשה וקבע כי אין בה ממש. לפניי, שב המערער ומלין על שורת החלטות דיוניות שניתנו על ידי בית המשפט קמא, וטוען כי יש לפסול את כלל שופטי בית משפט השלום בקריית-גת מלדון בעניינו. הערעור שלפניי נוסח בלשון חריפה ובוטה, תוך שימוש בהתבטאויות שמקומן לא יכירן במסמכים המוגשים לבית המשפט והטלת דופי בעובדי בית המשפט ובשופטיו. די בכך על מנת לדחותו. למעלה מן הנדרש, יצוין כי דין הערעור להידחות גם לגופו שכן טענותיו של המערער אינן מצביעות על עילת פסלות לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, נוכח ההלכות המושרשות לפיהן ככלל אין בהחלטות דיוניות שניתנו על ידי בית המשפט במסגרת ניהול ההליך כדי להקים עילה לפסילתו. באשר לטענה בדבר קיומה של הצדקה להעברת מקום הדיון, הרי שלמערער ניתנה הזדמנות להעלותה בפני נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום בהחלטת בית המשפט קמא מיום 7.11.2010, ומכל מקום הליך פסלות אינו מהווה את המסגרת הנאותה להעלאת טענה מסוג זה. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ב בשבט התשע"א (27.1.2011). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11004910_N01.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il