פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4909/23

שרה דול שטינברג נ. חברת לילינבלום 13 בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4909/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4909/23

שרה דול שטינברג נ. חברת לילינבלום 13 בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, ובהמלצת בית המשפט העליון, חזרו בהם המערערים מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. הצדדים הסכימו על אי-פסיקת הוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שטינברג
  • חברת ליליאן 13 החזקות בע"מ

נתבעים

  • חברת לילינבלום 13 בע"מ
  • גילית אחזקות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 51852-06-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור
  • חזרה מהערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4909/23 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין המערערים: 1. שרה דול שטינברג 2. דניאל דול שטינברג 3. גרדה דול שטינברג 4. גייסון דול שטינברג 5. חברת ליליאן 13 החזקות בע"מ נגד המשיבות: 1. חברת לילינבלום 13 בע"מ 2. גילית אחזקות בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 30.4.2023, בת"א 51852-06-15, שניתן על-ידי השופטת ח' פלינר תאריך ישיבה: ל' תשרי התשפ"ו (22.10.2025) בשם המערערים: עו"ד טל בננסון בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: עו"ד יהודה ברמי; עו"ד יצחק דוידוב עו"ד עלא דיאב פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם. הערעור נדחה אפוא בזאת. כמוסכם, אין צו להוצאות. ניתן היום, ל' תשרי תשפ"ו (22 אוקטובר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט