פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 49083-08-24

אלגוגו(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 49083-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלגוגו(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 49083-08-24

אלגוגו(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב מחנה פליטים, הוחזק במעצר מנהלי בשל מידע מודיעיני המצביע על מעורבותו בפעילות טרור וסחר באמצעי לחימה. לאחר שבית המשפט הצבאי אישר את צו המעצר, הגיש העותר עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים, ומצא כי קיים בסיס מוצק לטענות בדבר הסיכון הביטחוני הנשקף מהעותר. לאור זאת, נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'מעה אלגוגו

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור
  • העותר פעיל תנזים ומעורב בסחר באמצעי לחימה
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את כל המיוחס לו
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה המצביעה על מעורבות העותר בפעילות עוינת וסחר באמל"ח

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 49083-08-24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: ג'מעה אלגוגו נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז אב התשפ"ד (21 אוגוסט 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין 1. העותר יליד 1982, תושב מחנה פליטים עאידה/ביל, נעצר ביום 28.8.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לחברות לפעילות ולמתן שירות לארגון עוין; להחזקה ולסחר באמצעי לחימה באופן לא חוקי; ובפגיעה בביטחון האזור ובפעילויות צה"ל, אך הכחיש את כל המיוחס לו. העותר הוחזק בעבר במעצרים מנהליים בשנים 2016-2015 ו-2022-2020. כמו כן, ביום 30.3.2005 הורשע העותר על פי הודאתו בעבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, הנחת פצצה וקשירת קשר לגרימת מוות בכוונה, בגין כך נגזרו עליו 10 וחצי שנות מאסר בפועל. בעניינו של העותר ניתן צו מעצר מינהלי קודם והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 4.9.2023. משהתקבל מידע חדש אודות העותר, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 27.2.2024 ועד ליום 26.8.2024 (להלן: הצו השני). ביום 11.3.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 30.7.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 2. עמדת המשיבים 2 ו-3 (להלן: המשיבים) היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. עוד ציינו המשיבים כי בשים לב למועד פקיעת הצו השני, המשיבים כבר המליצו על מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הינו פעיל תנט'ים; מעורב באופן משמעותי בסחר באמל"ח; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ח אב תשפ"ד (22 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת