פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4906/13

ישעיהו איבי נ. עו"ד שחר בן מאיר בתפקידו כמפרק

בקשת רשות ערעור בנוגע לפרקטיקה של הגשת בקשות לחיוב אישי של נושאי משרה בהליכי פירוק והפטור מאגרה הכרוך בכך.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4906/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון ואגרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור בנוגע לפרקטיקה של הגשת בקשות לחיוב אישי של נושאי משרה בהליכי פירוק והפטור מאגרה הכרוך בכך.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4906/13

ישעיהו איבי נ. עו"ד שחר בן מאיר בתפקידו כמפרק

בקשת רשות ערעור בנוגע לפרקטיקה של הגשת בקשות לחיוב אישי של נושאי משרה בהליכי פירוק והפטור מאגרה הכרוך בכך.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להליכי פירוק. במהלך הדיון, ובעקבות עמדת המדינה, חזר בו המערער מהערעור. עמדת המדינה הייתה כי יש להמשיך בפרקטיקה הנוהגת של הגשת בקשות לחיוב אישי של נושאי משרה במסגרת הליכי פירוק, אך במקביל גובש נוהל המחייב את בעלי התפקיד לקבל את אישור הכונס הרשמי לפני הגשת בקשות אלו, כדי למנוע הגשת בקשות בסכומים מופרזים הפטורות מאגרה. בית המשפט רשם לפניו כי נוהל זה יפורסם לציבור בתוך שבעה ימים והמליץ לבחון תיקון של תקנות האגרות כדי ליצור הסדר ברור בנושא.

השלכות רוחב

התיק עוסק בפרקטיקה של הגשת בקשות לחיוב אישי בהליכי פירוק ובצורך בהסדרה של נושא האגרות בבקשות אלו, דבר בעל השלכה על התנהלות בעלי תפקיד בתיקי חדלות פירעון.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' חיות, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישעיהו איבי

נתבעים

  • עו"ד שחר בן מאיר בתפקידו כמפרק
  • כונס הנכסים הרשמי
  • אסף איבי
  • איתן מוטעי
  • אפיקי אנרגיה 2003 בע"מ
  • רויאל ייזום והשקעות בע"מ
  • תתה את תתה בע"מ
  • פינו ביגוד 2002 בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 718/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • חדלות פירעון
  • אגרות
  • חיוב אישי
  • פירוק חברות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התחייבות המדינה לפרסם נוהל פנימי לחיוב אישי בתוך שבעה ימים
  • המלצה לתיקון תקנות בתי המשפט (אגרות)

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 4906/13 בבית המשפט העליון רע"א 4906/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקש: ישעיהו איבי נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד שחר בן מאיר בתפקידו כמפרק 2. כונס הנכסים הרשמי 3. אסף איבי 4. איתן מוטעי 5. אפיקי אנרגיה 2003 בע"מ, פורמלית 6. רויאל ייזום והשקעות בע"מ, פורמלית 7. תתה את תתה בע"מ, פורמלית 8. פינו ביגוד 2002 בע"מ, פורמלית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.06.2013 בפר"ק 718/07 שניתן על ידי כבוד השופט ע' זרנקין תאריך הישיבה: י"ד בטבת התשע"ה (5.1.2015) בשם המבקש: עו"ד נתי חלפין בשם המשיב 1: בעצמו בשם המשיב 2: עו"ד טובה פריש; עו"ד שמרית מלמן בשם המשיבים 3, 8-5: עו"ד נתי חלפין בשם המשיב 4: אין התייצבות בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד יואב שחם פסק-דין בהמלצתנו חזר בו המערער מן הערעור וזאת נוכח עמדת המדינה שהובאה בפנינו על פי החלטתנו מיום 22.1.2014 ולפיה לעת הזו מן הראוי לדבוק בפרקטיקה הנוהגת כל השנים בבקשות למתן הוראות המוגשות במסגרת הליכי פירוק, לרבות בקשות לחיוב אישי של נושאי משרה בחובות החברה לפי סעיפים 373 ו-374 לפקודה החברות [נוסח חדש], התשמ"ג-1983. עם זאת, הבהירה המדינה כי על מנת לחסום הגשת בקשות בסכומים מופרזים הפטורות מאגרה, גובש בשלב זה נוהל לפיו יהיה על בעלי תפקיד לקבל את אישור הכונס הרשמי טרם הגשת בקשה לחיוב אישי לפי הסעיפים האמורים. מדברי עורכת הדין פריש, באת כוח הכונס הרשמי, שמענו היום כי נוהל זה כבר גובש ופועל אם כי טרם פורסם ברבים, כפי שראוי כי יעשה והוא אף לא צורף לתגובת הכונס הרשמי בפנינו. רשמנו לפנינו את הודעת עורכת הדין פריש בתגובה להערותינו כי הפרסום של הנוהל לציבור, לרבות באינטרנט, יבוצע בתוך שבעה ימים ולמען הסדר הטוב נבקש לקבל במקביל ובתוך שבעה ימים עותק של הנוהל האמור לתיק בית המשפט. בשולי פסק-הדין ראינו להוסיף כי מן הראוי לשקול ולבחון אפשרות של תיקון תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 באופן שיקבע הסדר ברור ובהיר לעניין אגרות בבקשות למתן הוראות לסוגיהן, המוגשות בתיקי חדלות פירעון. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בטבת התשע"ה (‏5.1.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13049060_V13.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il