פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 4902/00

האגודה לשמירת זכויות הפרט (למען ההומוסקסואלים הלסב נ. המועצה

עתירה נגד החלטת המועצה לביקורת סרטים אשר התייתרה לאחר שהמשיבה תיקנה את החלטתה בעקבות צו על תנאי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 4902/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת סרטים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המועצה לביקורת סרטים אשר התייתרה לאחר שהמשיבה תיקנה את החלטתה בעקבות צו על תנאי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 4902/00

האגודה לשמירת זכויות הפרט (למען ההומוסקסואלים הלסב נ. המועצה

עתירה נגד החלטת המועצה לביקורת סרטים אשר התייתרה לאחר שהמשיבה תיקנה את החלטתה בעקבות צו על תנאי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטה של המועצה לביקורת סרטים. בעקבות הוצאת צו על תנאי על ידי בית המשפט, המועצה שינתה את החלטתה המקורית באופן שסיפק את העותרים. לאור זאת, ביקשו העותרים למחוק את העתירה אך דרשו כי המשיבה תישא בהוצאותיהם המשפטיות. המשיבה הסכימה למחיקת העתירה אך התנגדה לתשלום הוצאות. בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין זכאים העותרים להוצאות, הורה על מחיקת העתירה ופסק כי המשיבה תשלם לעותרים סך של 7,500 ש"ח.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האגודה לשמירת זכויות הפרט (למען ההומוסקסואלים הלסביות, הביסקסואלים והטרנסג'נדרים בישראל)
  • קל"ף - קהילה לסבית פמיניסטית
  • גיל הפקות בע"מ

נתבעים

  • המועצה לביקורת סרטים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת המשיבה המקורית אינה תקינה
  • יש לחייב את המשיבה בהוצאות משפט לאחר שהעתירה הביאה לתיקון ההחלטה
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לפסיקת הוצאות משפט
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לפסיקת הוצאות לאחר מחיקת העתירה בהסכמה

תגיות נושא

  • ביקורת סרטים
  • הוצאות משפט
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4902/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. האגודה לשמירת זכויות הפרט (למען ההומוסקסואלים הלסביות, הביסקסואלים והטרנסג'נדרים בישראל) 2. קל"ף - קהילה לסבית פמיניסטית 3. גיל הפקות בע"מ נגד המשיבה: המועצה לביקורת סרטים בקשה למחיקת העתירה ולחיוב המשיבה בהוצאות בשם העותרים: עו"ד ע' לב בשם המשיבה: עו"ד ד' זילבר פ ס ק - ד י ן בעקבות הוצאת צו-על-תנאי תיקנה המשיבה את החלטתה המקורית, שכנגדה הופנתה העתירה. החלטתה החדשה של המשיבה הביאה את העותרים על סיפוקם. בנסיבות אלו ביקשו העותרים למחוק את עתירתם ולחייב את המשיבה בהוצאותיהם. המשיבה הסכימה למחיקת העתירה, אך התנגדה לבקשה לפסיקת הוצאות. לאחר עיון בטענות באי-כוח הצדדים לעניין ההוצאות הגענו למסקנה, כי בנסיבות העניין זכאים העותרים להוצאות. לפיכך הננו מבטלים את הצו-על-תנאי ומוחקים את העתירה. המשיבה תשלם לעותרים הוצאות בסכום כולל של 7500 ש"ח. ניתן היום, ח' באלול תש"ס (8.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00049020.F05