פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 49018-03-26

פלוני נ. מדינת ישראל

בקשה למחיקת ערעור על גזר דין ובקשה לעיכוב ביצוע עקב תיקון טעות בגזר הדין על ידי הערכאה הדיונית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 49018-03-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה למחיקת ערעור על גזר דין ובקשה לעיכוב ביצוע עקב תיקון טעות בגזר הדין על ידי הערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 49018-03-26

פלוני נ. מדינת ישראל

בקשה למחיקת ערעור על גזר דין ובקשה לעיכוב ביצוע עקב תיקון טעות בגזר הדין על ידי הערכאה הדיונית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר הגשת הערעור, הודיע בית המשפט המחוזי כי נפלה טעות בגזר הדין וכי בכוונתו לתקנה. בעקבות דיון בערכאה הדיונית, הוחלט על קיצור עונש המאסר של המערער ונקבע כי תצא גרסה מתוקנת של גזר הדין. לאור זאת, ביקש המערער למחוק את הערעור הנוכחי ואת הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה עמו, מתוך כוונה להגיש ערעור חדש ומעודכן לאחר שיתפרסם גזר הדין המתוקן. בית המשפט העליון נעתר לבקשה והורה על מחיקת ההליך תוך שמירת טענות המערער.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • יש למחוק את הערעור הנוכחי מאחר שבית המשפט המחוזי הודיע על תיקון טעות בגזר הדין לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט.
  • לאחר פרסום גזר הדין המתוקן תוגש הודעת ערעור חדשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת בית המשפט המחוזי מיום 22.3.2026 על תיקון גזר הדין וקיצור עונש המאסר.

הדגשים פרוצדורליים

  • הערכאה הדיונית תיקנה את גזר הדין לאחר הגשת הערעור מכוח סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט.
  • המערער ביקש למחוק את הערעור כדי להגישו מחדש לאחר קבלת הנוסח המתוקן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 47443-06-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984

תגיות נושא

  • מחיקת ערעור
  • תיקון גזר דין
  • עיכוב ביצוע
  • סעיף 81 לחוק בתי המשפט

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 49018-03-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.3.2026 בת"פ 47443-06-24 שניתן על ידי כבוד השופט שלמה בנג'ו בשם המערער: עו"ד מיכאל כרמל בשם המשיבה: עו"ד אפרת גולדשטיין רוזן פסק-דין לפנינו בקשת המערער להורות על מחיקת הודעת הערעור שהגיש על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט שלמה בנג'ו) בת"פ 47443-06-24 מיום 15.3.2026 (להלן, בהתאמה: הערעור ו-גזר הדין); וכן בקשתו למחיקת הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת עליו בגזר הדין, שהוגשה יחד עם הערעור (להלן: הבקשה לעיכוב ביצוע). הבקשה הוגשה לאחר שבית המשפט המחוזי הודיע, ביום 19.3.2026 כי נפלה טעות בגזר הדין, ועל כן בדעת בית המשפט לתקנה בהתאם לסעיף 81(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. ביום 22.3.2026, בתום דיון, הורה בית המשפט על קיצור עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער וקבע כי תיקון זה "ישולב בגזר הדין ותצא גרסה מתוקנת שלו" (החלטת בית המשפט המחוזי מיום 22.3.2026, עמוד 4, שורה 32). אחר דברים אלו, הגיש המערער את בקשתו למחיקת הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע. המערער הוסיף כי לאחר שיתפרסם גזר הדין המתוקן, "תוגש מחדש הודעת ערעור ונימוקים" (הודעת המערער מיום 23.3.2026). בקשתו של המערער מתקבלת ואנו מורים, איפוא, על מחיקת הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע. למותר לציין כי מכלול טענותיו של המערער ביחס לגזר הדין שמורות לו. ניתן היום, ז' ניסן תשפ"ו (25 מרץ 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט