פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4901-08-25

עבד אלרחים(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

העותר מבקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4901-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד אלרחים(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4901-08-25

עבד אלרחים(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

העותר מבקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מחמד עבד אלרחים, עצור מינהלי מאז מאי 2023, עתר לבג"ץ נגד צו המעצר המינהלי השביעי שהוצא נגדו, שתוקפו עד אוגוסט 2025. העותר טען כי המעצר התארך יתר על המידה. המשיבים, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ושירות בתי הסוהר, טענו כי העותר חשוד בקשרים עם אמל"ח, מעורבות בפעילות צבאית, וכי נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון חיוניים ובהיעדר חלופת מעצר. בית המשפט, לאחר עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר, קבע כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד עבד אלרחים

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כבעל קשרים באמל"ח.
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית.
  • נוכחותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • אין חלופת מעצר פלילית.
  • גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על צו מעצר נוסף ל-4 חודשים.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי התארך יתר על המידה (צו שביעי).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי (שנבחן בהסכמת בא-כוח העותר).
  • הפרפרזה הגלויה שהוצגה על ידי גורמי הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר עצור במעצר מינהלי מיום 14.5.2023, וזו העתירה כנגד הצו השביעי.
  • הדיון כלל עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • שטחים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4901-08-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מחמד עבד אלרחים נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז באב התשפ"ה (11.8.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר, יליד שנת 1999, תושב נור אל שמס, נפת טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 14.5.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השביעי שהוצא נגד העותר, שתוקפו מיום 29.4.2025 ועד ליום 28.8.2025. למען שלמות התמונה יצוין, כי מגורמי הביטחון נמסר שבכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, ל-4 חודשים נוספים, ללא התחייבות. לפי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "חשוד כבעל קשרים באמל"ח; חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות צבאית; ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי למרות התארכות המעצר, יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז אב תשפ"ה (11 אוגוסט 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט