פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4896/18

עיריית ראשון לציון נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכים

עתירה נגד נוסח מוצע של תקנות תעופה, בדרישה לשקול מחדש את עמדת הרשויות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4896/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעופה אזרחית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד נוסח מוצע של תקנות תעופה, בדרישה לשקול מחדש את עמדת הרשויות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4896/18

עיריית ראשון לציון נ. שר התחבורה והבטיחות בדרכים

עתירה נגד נוסח מוצע של תקנות תעופה, בדרישה לשקול מחדש את עמדת הרשויות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, רשויות מקומיות ויישובים, הגישו עתירה נגד שר התחבורה, השר להגנת הסביבה ורשות התעופה האזרחית בנוגע לנוסח מוצע של תקנות תעופה. בית המשפט קבע כי העתירה מוצתה בשלב זה, שכן הליכי החקיקה טרם הושלמו וטרם הובאו לאישור ועדת הכלכלה של הכנסת. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, תוך שהוא מדגיש כי דרכן של העותרות פתוחה להמשיך ולהשמיע את טענותיהן בפני המשיבים בטרם הבאת התקנות לאישור הוועדה, וכן בפני חברי ועדת הכלכלה לכשתכונן הכנסת הבאה. זכויות הצדדים נשמרו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית ראשון לציון
  • עיריית חולון
  • עיריית יהוד-מונסון
  • מושב משמר השבעה
  • מועצה אזורית עמק לוד

נתבעים

  • שר התחבורה והבטיחות בדרכים
  • השר להגנת הסביבה
  • רשות התעופה האזרחית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לנוסח המוצע של תקנות התעופה
טיעוני ההגנה
  • הליכי חקיקה תלויים ועומדים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4896/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. עיריית ראשון לציון 2. עיריית חולון 3. עיריית יהוד-מונסון 4. מושב משמר השבעה 5. מועצה אזורית עמק לוד נ ג ד המשיבים: 1. שר התחבורה והבטיחות בדרכים 2. השר להגנת הסביבה 3. רשות התעופה האזרחית עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרות 1-3: עו"ד אבנר (נרי) ירקוני; עו"ד חן עמידור; עו"ד דניאל תמיר בשם העותרים 4-5: עו"ד פרופ' רן גלעדי בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין בעקבות הדיון מיום 1.7.2019 והערותינו במהלכו, ולאחר שעיינו בהודעת העדכון מטעם המשיבים ובתגובותיהם של העותרים, אנו סבורים כי העתירה מוצתה בשלב זה. לצד זאת נבקש להדגיש, כי בהתחשב בכך שנוסח התקנות המוצע ממילא לא יובא לאישורה של ועדת הכלכלה של הכנסת בשבועות הקרובים (בהתחשב בהליכי הבחירות והרכב הממשלה הצפויים) – דרכם של העותרים עודנה פתוחה לפנות למשיבים ולהעלות טענותיהם כנגד הנוסח המוצע. חזקה על המשיבים שיבחנו כל פנייה שתגיע אליהם בעניין זה בלב פתוח ובנפש חפצה, וזאת עוד במסגרת השלב שקודם לדיון בוועדת הכלכלה של הכנסת. למותר לציין, כי כאשר יובא נוסח תיקון התקנות לאישורה של ועדת הכלכלה של הכנסת לאחר שתיכון הכנסת ה-23, או אז לבטח יוכלו העותרים להשמיע את טענותיהם בפני חברי הוועדה. ברם, אין בכך כדי לגרוע מזכותם של העותרים להשמיע את טענותיהם בשלב זה באוזני המשיבים, ומחובתם של המשיבים להאזין ולשקול. העתירה נמחקת אפוא בזאת, תוך שמירת זכויות הצדדים וטענותיהם לשלב שלאחר תיקון התקנות. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' בשבט התש"פ (‏29.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18048960_O12.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il