פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4895/14

זיקוקית גרבר בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הכלכלה

בקשה למחיקת ערעור בהסכמת הצדדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4895/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה למחיקת ערעור בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4895/14

זיקוקית גרבר בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הכלכלה

בקשה למחיקת ערעור בהסכמת הצדדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה בקשה למחיקת הערעור שהגישה, והמשיבה הסכימה לבקשה. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור. בנוגע להוצאות משפט שנפסקו בהחלטה קודמת בתיק על ידי השופט עמית, נקבע כי הן נותרות על כנן. לא נפסקו הוצאות נוספות בגין הליך המחיקה. נקבע כי העירבון שהופקד ישמש לכיסוי ההוצאות שנפסקו בעבר, אלא אם המערערת תשלם אותן בדרך אחרת.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים גיא שני
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זיקוקית גרבר בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הכלכלה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 4895/14 בבית המשפט העליון בירושלים עע"מ 4895/14 לפני: כבוד הרשם גיא שני המערערת: זיקוקית גרבר בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - משרד הכלכלה בקשה למחיקת הערעור פסק-דין על-פי בקשתה של המערערת, ובהסכמת המשיבה, אני מורה בזאת על מחיקת הערעור שבכותרת. לגבי ההוצאות שנפסקו על-ידי כבוד השופט עמית בהחלטתו מיום 21.8.2014, ברי כי אין עילה לביטולן בפרט בהיעדר הסכמה של הצד שכנגד שזכה בהוצאות. עם זאת, בנסיבות העניין ובשים לב לשלב הדיוני שבו נמחק הערעור, לא ראיתי לחייב בהוצאות נוספות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. לא ניתן להורות על השבת העירבון למערערת, שכן עירבון זה מהווה בטוחה לתשלום ההוצאות שנפסקו על-ידי כבוד השופט עמית כאמור לעיל. לכן, אני מאפשר למערערת להגיש אישור בדבר תשלום ההוצאות שלא באמצעות העירבון, תוך 5 ימים. עם הגשת האישור, או בחלוף המועד להגשתו, יובא התיק לעיוני לצורך מתן החלטה בעניין המשך הטיפול בעירבון. ניתן היום, ב' בטבת תשע"ה (24.12.2014). גיא שני, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14048950_D09.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il