פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4894/02
טרם נותח

שחאדה אסלאן נ. רשות הפיתוח

תאריך פרסום 05/03/2003 (לפני 8462 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4894/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4894/02
טרם נותח

שחאדה אסלאן נ. רשות הפיתוח

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 4894/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4894/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. שחאדה אסלאן 2. חברת אלאקצא לשימור נכסי ההקדש המוסלמי בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. רשות הפיתוח 2. הסוכנות היהודית לארץ ישראל 3. מושב בן עמי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' באדר ב התשס"ג (05.03.03) בשם העותרים: עו"ד חסאן טבאג'א בשם המשיבה 1: בשם המשיב 2: בשם המשיב 3: עו"ד איל ינון עו"ד איילת נוי-ריינהורן עו"ד יוסף הוד פסק-דין חלקי השופטת ט' שטרסברג-כהן: העתירה נגד המשיבה 2 נדחית, לאחר שב"כ העותרים הודיע בישיבה מ-10/02 כי הוא מסכים שהעתירה נגדה תידחה. המשיבה 2 בקשה הוצאות. העותרים ישלמו למשיבה 2 הוצאות בסך 5,000 ₪. ניתן היום, א' באדר ב' תשס"ג (5.3.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין העותרים מבקשים להורות על גידורו של שטח שהוא לטענתם בית קברות מוסלמי הנמצא במושב בן עמי. המשיבים טוענים ראשית, לחוסר סמכות בית משפט זה לדון בעתירה הצריכה להיות מוגשת כתביעה לבית משפט אזרחי רגיל. עוד טוענים הם כי קיימת מחלוקת עובדתית ממשית לעניין היותו של השטח הנדון בית קברות מוסלמי. השטח הוחכר למשיבה 3 ובשנת 98 ניתנה החלטתה של הועדה המחוזית לתכנון ולבניה נצרת בדבר השימוש בו. על שטח שבקרבת המקום הנטען להיות בית קברות נבנו בתים אשר בחלקם בנייתם הושלמה ובחלקם נעשות פעולות בניה כיום. השטח הנטען להיות בית קברות הוכרז כשטח ציבורי פתוח, נעשו בו, לפי הטענה, פעולות פיתוח שבילים וכיוצ"ב כך שגם אילו היתה לבית המשפט זה סמכות אין כל עילה שהיא להיענות לעתירתם של העותרים לעניין "גידור שטח בית הקברות המוסלמי". בנסיבות אלה דין העתירה להידחות. אם העותרים סבורים כי המשיבה 3 אינה פועלת כחוק, רשאים הם כמובן לפנות לבית המשפט המוסמך או לנקוט בצעדים אחרים הנראים להם. אין בית משפט זה יכול להושיט להם סעד. ניתן היום, א' באדר ב' תשס"ג (5.3.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02048940_J04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il