כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 48896-09-25
חרב(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד מעצרו המינהלי של פעיל חמאס בכיר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
48896-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
חרב(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד מעצרו המינהלי של פעיל חמאס בכיר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 48896-09-25
חרב(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד מעצרו המינהלי של פעיל חמאס בכיר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
עותר, פעיל חמאס בכיר, עתר נגד מעצרו המינהלי. המשיבים טענו כי מעצרו דרוש לשמירה על ביטחון הציבור וכי קיימת כוונה להאריכו. בית המשפט, לאחר עיון בחומר החסוי, המליץ על הארכת מעצר של ארבעה חודשים בלבד, ובחינה מחודשת בהמשך. בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, ולכן העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חוסאם חרב
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר הינו פעיל חמאס בכיר; בעל קשרים לפעילי חמאס; חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות חמאס; ומעצרו דרוש לשמירה על ביטחון הציבור.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
- קיימת כוונה להאריך את המעצר לששה חודשים נוספים.
- ניתנה המלצה כי המעצר יוארך בארבעה חודשים (ללא התחייבות) וכי בהמשך הארכת המעצר תיבחן ב"כובד ראש".
- בא-כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה.
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- ביטחון הציבור
- חמאס
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 48896-09-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
חוסאם חרב
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
י"ג תשרי תשפ"ו (05 אוקטובר 2025)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב אסכאכא, נפת קלקיליה.
בפרפרזה בעניינו נמסר כי "העותר הינו פעיל חמאס בכיר; בעל קשרים לפעילי חמאס; חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות חמאס; ומעצרו דרוש לשמירה על ביטחון הציבור".
בתגובה המקדמית צוין כי קיימת כוונה להאריך את המעצר לששה חודשים נוספים.
לאחר שעיינו בחומר החסוי בהסכמה ובהתחשב בהתמשכות המעצר המינהלי, במקרה זה ניתנה המלצתנו כי המעצר יוארך בשלב זה בארבעה חודשים (ללא התחייבות) וכי בהמשך הארכת המעצר תיבחן ב"כובד ראש".
בא-כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה.
סוף דבר: העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג תשרי תשפ"ו (05 אוקטובר 2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
אלכס שטיין
שופט
חאלד כבוב
שופט