פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4888/06

עו"ד צבי לוינסון נ. הוועדה למתן היתרי הזרמה לים

העותר ביקש לקבל פרוטוקולים של הוועדה למתן היתרי הזרמה לים מבלי לפעול לפי ההליכים הקבועים בחוק חופש המידע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/02/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4888/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל פרוטוקולים של הוועדה למתן היתרי הזרמה לים מבלי לפעול לפי ההליכים הקבועים בחוק חופש המידע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4888/06

עו"ד צבי לוינסון נ. הוועדה למתן היתרי הזרמה לים

העותר ביקש לקבל פרוטוקולים של הוועדה למתן היתרי הזרמה לים מבלי לפעול לפי ההליכים הקבועים בחוק חופש המידע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד צבי לוינסון, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל פרוטוקולים של הוועדה למתן היתרי הזרמה לים. בית המשפט קבע כי העותר לא פעל בהתאם להליכים הקבועים בחוק חופש המידע, למרות שקיבל הנחיות ברורות בכתב מהמשיבה כיצד עליו לפעול. בית המשפט ציין כי העתירה מנסה לעקוף את ההליכים החוקיים ללא בסיס בדין, וכי העותר רשאי לפנות שוב בדרך המותווית בחוק כדי לקבל את מבוקשו. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד צבי לוינסון

נתבעים

  • הוועדה למתן היתרי הזרמה לים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לקבל פרוטוקולים של ישיבות הוועדה למתן היתרי הזרמה לים.
טיעוני ההגנה
  • על העותר לפעול בהתאם להליכים הקבועים בחוק חופש המידע כפי שהוסבר לו במכתבים רשמיים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר פעל בהתאם להליכים הקבועים בחוק חופש המידע לצורך קבלת המידע המבוקש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתב מיום 28.02.2006 מאת מרכזת חוק חופש המידע במשרד לאיכות הסביבה
  • מכתב יו"ר הוועדה מיום 18.05.2006

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4888/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4888/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט י' דנציגר העותר: עו"ד צבי לוינסון נ ג ד המשיבה: הוועדה למתן היתרי הזרמה לים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' באדר התשס"ט (25.02.2009) בשם העותר: עו"ד גיל דרור בשם המשיבה: עו"ד נטע אורן פסק-דין חוק חופש המידע חל על בקשת העותר לקבלת הפרוטוקולים של ישיבות הוועדה למתן היתרי הזרמה לים והממונה על חופש המידע מטעמה של הוועדה הוא הממונה של המשרד לאיכות הסביבה. העותר קיבל את התשובה לבקשתו במכתב מיום 28.02.2006 החתום בידי מרכזת חוק חופש המידע במשרד לאיכות הסביבה ובו נאמר כי עליו לפנות לפי חוק חופש המידע, אך משום מה לא השלים עם התשובה וניהל התכתבות ממושכת סביב השאלה אם עליו לפנות בהתאם לחוק חופש המידע וקיבל שוב אותה תשובה במכתב יו"ר הוועדה מ-18.05.2006. במקום לפעול בדרך המותווית פנה העותר לבית משפט זה. זוהי עתירה המבקשת לעקוף את ההליכים הקבועים בחוק, לעניין הסעד המבוקש, אך הדבר נעשה ללא בסיס בדין. העותר יכול גם היום לטפל בקבלת מבוקשו אם יפנה על פי החוק כאמור לעיל. לפיכך העתירה נדחית. ניתן היום, א' באדר התשס"ט (25.02.2009), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06048880_N04.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il