פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4887/08

יצחק בנאי נ. סמולנסק דיאמונד (ישראל) בע"מ

ערעור על חיוב המערער בערבות אישית לחובות חברה כלפי המשיבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/01/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4887/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערבות אישית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב המערער בערבות אישית לחובות חברה כלפי המשיבה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4887/08

יצחק בנאי נ. סמולנסק דיאמונד (ישראל) בע"מ

ערעור על חיוב המערער בערבות אישית לחובות חברה כלפי המשיבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יצחק בנאי, ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שחייב אותו לשלם למשיבה, חברת סמולנסק דיאמונד, סכום של כ-4.5 מיליון דולר בגין ערבות אישית שחתם עליה. המערער טען כי המסמכים אינם מהווים ערבות אישית וכי הערבות ניתנה לחברת האם ולא למשיבה. בית המשפט העליון דחה את טענות המערער, קבע כי לשון המסמכים ברורה ומעידה על ערבות אישית, ואישר את פסק הדין של הערכאה הראשונה. המערער חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק בנאי

נתבעים

  • סמולנסק דיאמונד (ישראל) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער חתם על מסמכי ערבות אישית לחובות החברה כלפי המשיבה.
טיעוני ההגנה
  • המסמכים אינם מהווים ערבות אישית של המערער.
  • הערבות ניתנה לחברת האם של המשיבה ולא למשיבה עצמה.
מחלוקות עובדתיות
  • פרשנות מסמכי הערבות שנחתמו על ידי המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חמישה מסמכים בנוסח זהה החתומים על ידי המערער הכוללים את הנוסח 'I hereby guaranty payment'

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4726-08-07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • ערבות
  • דיני חוזים
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

40000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4887/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4887/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל המערער: יצחק בנאי נ ג ד המשיבה: סמולנסק דיאמונד (ישראל) בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז בת.א. 4726-08-07 מיום 5.5.08 שניתן ע"י כב' השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: כ"א בטבת התש"ע (7.1.2010) בשם המערער: עו"ד מרדכי כהן בשם המשיבה: עו"ד שאול קוטלר פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי מרכז קיבל את תביעת המשיבה נגד המערער וחייבו בתשלום סכום של כ-4.5 מיליון דולר בניכוי 250,000 ש"ח. בערעור מועלות מספר טענות נגד החיוב אך לא מצאנו בהן ממש. 2. התביעה התבססה על חמישה מסמכים בנוסח זהה שכל אחד מהם נחתם על ידי המערער. בכל מסמך נאמר: “I hereby guaranty payment …”. ברור מלשון הכתוב כי המערער חתם על ערבות לחובות של חברה מסוימת. בדין דחה בית משפט קמא את הטענה כי אין מדובר בערבות אישית של המערער. אף הטענה כי הערבות ניתנה לחברת האם של המשיבה ולא למשיבה דינה להידחות וכך גם טענותיו הנוספות של המערער. 3. הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ש"ח. ניתן היום, כ"א בטבת התש"ע (7.1.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08048870_S06.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il