פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4884/05

נאסר אבו הדובה נ. פרקליטות מחוז דרום

עתירה נגד החלטת פרקליטות מחוז דרום בטענה לחוסר סבירות ואפליה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4884/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת פרקליטות מחוז דרום בטענה לחוסר סבירות ואפליה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4884/05

נאסר אבו הדובה נ. פרקליטות מחוז דרום

עתירה נגד החלטת פרקליטות מחוז דרום בטענה לחוסר סבירות ואפליה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת פרקליטות מחוז דרום. העותרים טענו כי ההחלטה אינה סבירה וכי היא מפלה. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי החלטת הפרקליטות נמצאת בתוך מתחם הסבירות וכי לא הוכחה טענת האפליה. בית המשפט הבהיר כי על העותרים להעלות את טענותיהם במסגרת ההליך הפלילי המתנהל בעניינם, ולא באמצעות עתירה מנהלית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאסר אבו הדובה
  • תאבת גניים

נתבעים

  • פרקליטות מחוז דרום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת המשיבה סבירה
  • לא הוכחה טענת אפליה
  • יש לברר את הטענות במסגרת ההליך הפלילי ולא בהליך מנהלי
טיעוני ההגנה
  • טענות לחוסר סבירות בהחלטת הפרקליטות
  • טענות לאפליה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4884/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4884/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. נאסר אבו הדובה 2. תאבת גניים נ ג ד המשיבה: פרקליטות מחוז דרום עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: א' באדר התשס"ו (01.03.2006) בשם העותרים: עו"ד אברהם ברדוגו; עו"ד דניאל כפיר בשם המשיבה: עו"ד מיכל צוק פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו דברי ב"כ העותרים. נחה דעתנו, כי דין העתירה להידחות. החלטת המשיבה נופלת למתחם הסבירות של החלטות מסוג זה. לא הוכחה טענת ההפליה. על העותרים לטעון טענותיהם, אם רצונם בכך, במסגרת ההליך הפלילי, ולא במסגרת ההליך המינהלי שלפנינו. העתירה נדחית. ניתן היום, א' באדר התשס"ו (01.03.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05048840_A11.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il