פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 48839-09-25

אבו זינה(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס מספיק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 48839-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו זינה(עציר) נגד צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס מספיק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 48839-09-25

אבו זינה(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס מספיק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

אסמעיל אבו זינה עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי, בו הוא שוהה מאז 7.4.2025. צו המעצר הנוכחי צפוי להסתיים ב-30.9.2025, וגורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכה של שישה חודשים נוספים. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית, קשור לתשתיות ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים שיח עם גורמי הביטחון, והתרשם כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. לפיכך, העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסמעיל אבו זינה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית
  • יש לעותר קשר עם תשתיות
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • ההחלטה בעניין המעצר מבוססת בתשתית העובדתית
טיעוני ההגנה
  • המעצר המנהלי של העותר אינו מוצדק ואינו מבוסס
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את המשך מעצרו המנהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעיין בו בית המשפט)

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמה
  • בית המשפט קיים שיח ושיג עם גורמי הביטחון

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ
  • זכויות אדם

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 48839-09-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותר: אסמעיל אבו זינה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ו' תשרי תשפ"ו (28.9.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא יעקב; עו"ד יונתן סיטון פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 7.4.2025, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הראשון במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 30.9.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר מעורב בפעילות ביטחונית; יש לו קשר עם תשתיות; ומהווה סכנה לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, ואף קיימנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון. הערנו הערותינו, והמלצנו את שהמלצנו, בכפוף כמובן לאילוצי גורמי הביטחון. התרשמנו כי בשלב זה ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במסגרת הדיון, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בתשרי התשפ"ו (‏28.9.2025). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט