פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4883/96

אלי מרק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בטענה של פגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4883/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בטענה של פגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4883/96

אלי מרק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בטענה של פגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של סחר בסמים, הדחת קטינים לשימוש בסמים, החזקת סמים ושימוש בהם, וכן בעבירת היזק בזדון. בית המשפט המחוזי גזר עליו 76 חודשי מאסר, מתוכם 52 חודשים לריצוי בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי עונשו חמור מדי בהשוואה לעונשים שקיבלו אחיו שהיו מעורבים עמו בפרשה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עיקרון אחידות הענישה לא נפגע, שכן המערער הורשע במספר רב יותר של עסקאות והיה המבוגר מבין המעורבים, מה שמצדיק ענישה מחמירה יותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי מרק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער הולם את חומרת מעשיו ואת חלקו בביצוע העבירות.
טיעוני ההגנה
  • קיימת פגיעה בעיקרון אחידות הענישה בשל עונשים קלים יותר שהוטלו על אחיו של המערער שהיו מעורבים באותן עסקאות סמים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הדגשים פרוצדורליים

  • צירוף תיק נוסף בגין עבירת היזק בזדון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 25/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • סמים
  • אחידות הענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4883/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' גולדברג המערער: אלי מרק נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.6.96, בת.פ. 25/96, שניתן על ידי כבוד השופט ג' גינת תאריך הישיבה: י"ב בכסלו התשנ"ח (11.12.97) בשם המערער: עו"ד זאהי אסכנדר בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור הרץ פסק-דין המערער הורשע בעקבות הודאתו בעובדות בהדחת קטינים לסמים, סחר בסם מסוכן, אחזקה ושימוש שלא לצריכה עצמית, ואחזקה, שימוש לצריכה עצמית ואחזקת כלים. כן הורשע - בעקבות בקשתו לצרף תיק נוסף - בהיזק וזדון. בגין כל אלה הוטלו עליו 76 חודשי מאסר, מהם 52 לריצוי בפועל. כן הופעל עונש מאסר בן שלושה חודשים תוך שנקבע שחודש אחד מצטבר לחודשיים חופפים. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. הטענה היחידה שהועלתה בפנינו היא הטענה של פגיעה בעיקרון אחידות הענישה. לאור עונשים קלים יותר שהוטלו על אחיו אשר היו מעורבים בעיסקות הסמים. בחנו שאלה זאת ונחה דעתנו כי עקרון אחידות הענישה לא נפגע, שכן המערער הורשע במספר גדול יותר של עיסקאות ובעיקר בשל כך שהוא המבוגר בחבורה. בנסיבות אלה איננו רואים מקום להתערבותנו בגזר הדין, ואנו דוחים את הערעור עליו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב בכסלו התשנ"ח (11.12.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96048830.A01/דז/