פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4883/21

עואודה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4883/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עואודה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4883/21

עואודה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עודי פיצל עואודה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון. העותר, בעל עבר פלילי ביטחוני הכולל ניסיונות לביצוע פיגועים, נעצר זמן קצר לאחר שסיים לרצות מאסר קודם. המשיבים טענו כי העותר פעיל בארגון חמאס ומהווה סכנה ביטחונית ממשית. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, מצא כי קיימת תשתית ראייתית למסוכנותו של העותר, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודי פיצל עואודה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד צבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס החשוד בפעילות טרור.
  • הימצאותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • העותר בעל עבר פלילי ביטחוני עשיר ושוחרר ממאסר זמן קצר לפני המעצר הנוכחי.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כנגד חוקיות וסבירות צו המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות ביטחונית המצדיקה מעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4883/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותר: עודי פיצל עואודה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. במפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז באב התשפ"א (26.7.2021) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד יעל קולודני פסק-דין העותר נשא בעבר מספר מאסרים שנגזרו עליו בהליכים פליליים בגין הרשעות בעבירות על תחיקת הביטחון, לרבות ניסיון לבצע פיגועים נגד מטרות ישראליות, ושוחרר ממאסרו האחרון כ-4 חודשים בלבד לפני מעצרו המינהלי הנוכחי. צו המעצר המינהלי הנוכחי ניתן לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר הוא פעיל חמאס אשר חשוד בפעילות טרור ואשר הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. הערכאות שקדמו לנו עמדו על המסוכנות שנשקפת מהעותר לביטחון האזור, ולאחר עיון בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ז באב התשפ"א (‏26.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21048830_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il