פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4875/05

יהושע מזרחי נ. כונס הנכסים הרשמי-מחוז חיפה

המערערים טענו כי לא ניתנה להם הזדמנות נאותה להגיב לדו"ח הכונ"ר בבית המשפט המחוזי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 06/12/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4875/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים טענו כי לא ניתנה להם הזדמנות נאותה להגיב לדו"ח הכונ"ר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4875/05

יהושע מזרחי נ. כונס הנכסים הרשמי-מחוז חיפה

המערערים טענו כי לא ניתנה להם הזדמנות נאותה להגיב לדו"ח הכונ"ר בבית המשפט המחוזי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל. טענתם המרכזית הייתה כי בית המשפט לא אפשר להם להציג את טענותיהם או להגיב כראוי לדו"ח שהגיש כונס הנכסים הרשמי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן פרוצדורלי, וקבע כי יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי לאפשר למערערים להשמיע את טענותיהם ולהתייחס לעמדת הכונ"ר, מבלי שהעליון מביע עמדה לגופו של עניין בסיכויי ההליך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהושע מזרחי
  • סוניה מזרחי

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי-מחוז חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לא ניתנה למערערים הזדמנות נאותה לבירור עובדתי לאחר הגשת דו"ח החקירה של הכונ"ר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיים בירור עובדתי מספק בערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פשר 573/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לשמיעת טענות המערערים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4875/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4875/05 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ד' חשין המערערים: 1. יהושע מזרחי 2. סוניה מזרחי נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרשמי-מחוז חיפה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.4.2005, בתיק פשר 573/03, שניתן על ידי כבוד השופט כ' סעב תאריך הישיבה: ט"ו בכסלו התשס"ז (06.12.2006) בשם המערערים: בשם המשיב: עו"ד מוני עזורה עו"ד הלית אילסר פסק-דין טענתם העיקרית של המערערים היא כי לאחר הגשת דו"ח החקירה של הכונ"ר לא ניתנה להם הזדמנות נאותה לבירור העובדות בפני בית המשפט קמא. דיון כאמור אכן לא התקיים. אף שאיננו מתעלמים מכך שבפני בית המשפט עמד חומר רלוונטי רב ומבלי לנקוט עמדה ביחס לסיכוייו של ההליך, אנו מחזירים את הדיון לבית משפט קמא, כדי לתת למערער הזדמנות להציג את טענותיו ולהגיב על עמדת הכונ"ר בפני בית המשפט. ניתן היום, ט"ז בכסלו התשס"ז (06.12.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05048750_N05.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il