שולה דיין נ. עירית חיפה

פסק-דין בתיק עע"מ 4874/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 4874/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. שולה דיין 2. יצחק דיין נ ג ד המשיבה: עיריית חיפה ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים חיפה מיום 16.5.2017 בעת"מ 16126-11-16 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשע"ח (11.6.2018) בשם המערערים: עו"ד אוהד יעקב אלגרסי; עו"ד דור דיין בשם המשיבה: עו"ד אליהו מלך פסק-דין השופט נ' סולברג: המערערים הגישו לבית המשפט המחוזי בחיפה עתירה בגין חוב ארנונה לשנים 1999, 2000, 2004-2009, חוב שלשם גבייתו ננקטו הליכי גביה מינהליים. בעתירתם טענו שאינם חייבים למשיבה חוב כלשהו, ולחלופין שהיא אינה זכאית לגבות מהם את חוב הארנונה. אחרי דיון מפורט הגיע בית המשפט המחוזי למסקנה שהעתירה הוגשה באיחור (אפילו לשיטתם של המערערים, שלפיה ידעו על החוב ביום 14.6.2016, ואת עתירתם הגישו בנובמבר 2016, אם כי בפועל האיחור הוא רב הרבה יותר); העתירה לוקה אפוא בשיהוי, ועיקרי העובדות שנטענו בעתירה, כך נקבע, אינם אמת. נשלחו התראות אל המערערים, ומכל מקום, היטב ידעו על החובות עוד משנת 2010, לאחר שהחוב התגבש. חוב הארנונה, לפי קביעת בית המשפט המחוזי, לא התיישן, וגביית החוב מצדה של המשיבה לא לקתה בשיהוי. בעיקר מטעמים מעשיים, ומפאת מצבם הכלכלי של המערערים, ניסינו במהלך הדיון היום לגבש פשרה כספית, אך לא עלתה בידינו. למקרא טענות המערערים ולמשמע דברי בא-כוחם לפנינו היום, מצאנו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין, בהיותם נכונים ומוכחים. הממצאים שקבע בית המשפט המחוזי תומכים במסקנתו המשפטית. אין לגלות במסקנתו של בית המשפט המחוזי טעות שבחוק. אשר על כן, החלטנו לדחות את הערעור מכוח סמכותנו שלפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הערעור נדחה אפוא בזאת. המערערים ישלמו למשיבה הוצאות בסך 20,000 ₪. המזכירות תעביר למשיבה סכום זה מתוך הפקדון שהפקידו המערערים. ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ח (‏11.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17048740_O06.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il