פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4873/20

נווה ירק שיווק תוצרת חקלאית בע"מ נ' משטרת ישראל ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים נגד משטרת ישראל ומועצה מקומית באר יעקב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4873/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נווה ירק שיווק תוצרת חקלאית בע"מ נגד משטרת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים נגד משטרת ישראל ומועצה מקומית באר יעקב.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4873/20

נווה ירק שיווק תוצרת חקלאית בע"מ נ' משטרת ישראל ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים נגד משטרת ישראל ומועצה מקומית באר יעקב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד משטרת ישראל והמועצה המקומית באר יעקב, בבקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים. ביום 25.8.2020 הגישה העותרת הודעה לבית המשפט, ובעקבותיה הורה בית המשפט על מחיקת העתירה תוך שמירת זכויותיה של העותרת. לא נפסקו הוצאות משפט, ונקבע כי האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' ברק-ארז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נווה ירק – שיווק תוצרת חקלאית בע"מ

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • מועצה מקומית באר יעקב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4873/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ העותרת: נווה ירק – שיווק תוצרת חקלאית בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. משטרת ישראל 2. מועצה מקומית באר יעקב עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותרת: עו"ד חגי שלו, עו"ד מייק ביטון, עו"ד אלדר פדצהור בשם המשיבה 1: עו"ד מיכל דניאלי בשם המשיבה 2: עו"ד אילנית הומינר פסק-דין בשים לב לעמדת העותרת בהודעתה מיום 25.8.2020 – העתירה נמחקת תוך שמירת זכויות. אין צו להוצאות. החזר אגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏ה' באלול התש"ף (‏25.8.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20048730_A05.docx נש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il