פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4863/24

נמוניק בע"מ ואח' נ' הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות ועדות תכנון ובניה וממשלת ישראל בנוגע לתשתיות לאומיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4863/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נמוניק בע"מ ואח' נגד הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות ועדות תכנון ובניה וממשלת ישראל בנוגע לתשתיות לאומיות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4863/24

נמוניק בע"מ ואח' נ' הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות ועדות תכנון ובניה וממשלת ישראל בנוגע לתשתיות לאומיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

קבוצת עותרים, הכוללת חברות ואנשים פרטיים, הגישה עתירה לבג"ץ נגד מספר גופים ציבוריים וחברות, ביניהם הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות וממשלת ישראל. העתירה ביקשה מתן צו על תנאי בעניין תכנון ובניה. בשלב מוקדם של ההליך, הצדדים הגיעו להסכמה משותפת לבקש את מחיקת העתירה. בית המשפט העליון קיבל את בקשת הצדדים והורה על מחיקת העתירה, מבלי לפסוק הוצאות משפט למי מהצדדים ומבלי להורות על השבת אגרת בית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נמוניק בע"מ
  • גדעון פילו
  • דניאל פילו
  • ציפורה פילו
  • קרול רבקה פולץ
  • דינה גלאור
  • גבריאל יוסף ברסלר
  • מוסך הגה בע"מ
  • תמר שרה בש-זיו
  • טליה מיכל רבי
  • מרדכי רבסקי
  • יאירה רבסקי פרידלנדר
  • שון רבסקי
  • יעקב צ'רקה
  • יוסף גרשנמן
  • טל אזולאי

נתבעים

  • הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות
  • ממשלת ישראל
  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב
  • משרד התחבורה
  • נ.ת.ע- נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה, תל אביב יפו
  • עיריית תל אביב- יפו
  • משכנות מ.א. בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • הוגשה עתירה למתן צו על תנאי
  • הוגשה הודעה ובקשה בהסכמה למחיקת העתירה

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • תשתיות לאומיות
  • עתירה מנהלית
  • מחיקת תביעה בהסכמה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • אין מקום להשבת האגרה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4863/24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרים: 1 .נמוניק בע"מ 2 .גדעון פילו 3 .דניאל פילו 4 .ציפורה פילו 5 .קרול רבקה פולץ 6 .דינה גלאור 7 .גבריאל יוסף ברסלר 8 .מוסך הגה בע"מ 9 .תמר שרה בש-זיו 10 .טליה מיכל רבי 11 .מרדכי רבסקי 12 .יאירה רבסקי פרידלנדר 13 .שון רבסקי 14 .יעקב צ'רקה 15 .יוסף גרשנמן 16 .טל אזולאי נגד המשיבים: 1 .הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות 2 .ממשלת ישראל 3 .הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב 4 .משרד התחבורה 5 .נ.ת.ע- נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ 6 .הוועדה המקומית לתכנון ובניה, תל אביב יפו 7 .עיריית תל אביב- יפו 8 .משכנות מ.א. בע"מ עתירה למתן צו על תנאי; הודעה מטעם המשיבים 4-1; הודעה ובקשה בהסכמה למחיקת העתירה בשם העותרים: עו"ד דיויד אמיד בשם המשיבים 4-1: בשם המשיבים 7-6: עו"ד שרון הואש-איגר עו"ד צליל גולדרט דין -פסק לבקשת הצדדים אנו מורים על מחיקת העתירה. בהינתן השלב המוקדם שבו נמחקה העתירה, לא מצאנו לפסוק הוצאות אין מקום להשבת האגרה. ניתן היום, כ' אלול תשפ"ד (23 ספטמבר2024). יצחק עמית שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת