פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4859/19

דן כוכבי נ. שר הפנים - אריה מכלוף דרעי

העותר מבקש להורות לשר הפנים למנות ועדת חקירה לבדיקת יישום כללי איחוד רשויות מקומיות בעת איחוד כפר מרמורק עם העיר רחובות בשנת 1956.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 17/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4859/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי ועדת חקירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש להורות לשר הפנים למנות ועדת חקירה לבדיקת יישום כללי איחוד רשויות מקומיות בעת איחוד כפר מרמורק עם העיר רחובות בשנת 1956.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4859/19

דן כוכבי נ. שר הפנים - אריה מכלוף דרעי

העותר מבקש להורות לשר הפנים למנות ועדת חקירה לבדיקת יישום כללי איחוד רשויות מקומיות בעת איחוד כפר מרמורק עם העיר רחובות בשנת 1956.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, דן כוכבי, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה ששר הפנים ימנה ועדת חקירה לבדיקת תהליך איחוד כפר מרמורק עם העיר רחובות שהתרחש בשנת 1956. העותר טען כי האיחוד לא בוצע לפי הכללים וכי תושבי מרמורק נפגעים מהתנהלות העירייה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא מנוסחת כ"כתב פלסתר" ללא ביסוס עובדתי או משפטי סדור, וכי מדובר בגיבוב טענות שאינו מאפשר דיון משפטי ראוי. בית המשפט ציין כי אם לעותר יש טענות קונקרטיות, עליו להגישן בצורה מסודרת לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דן כוכבי

נתבעים

  • אריה מכלוף דרעי, שר הפנים
  • רחמים מלול, ראש עיריית רחובות
  • חברי מועצת העיר רחובות
  • משה כחלון, שר האוצר
  • הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה ולמתחמים מועדפים לדיור
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש למנות ועדת חקירה לבדיקת איחוד רשויות מקומיות בין רחובות למרמורק
  • עיריית רחובות פוגעת בתושבי מרמורק

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה בלתי ראויה לדיון
  • העותר הגיש בעבר עתירה דומה שנדחתה (בג"ץ 921/18)

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • רשויות מקומיות
  • עתירה לבג"ץ
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4859/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: דן כוכבי נ ג ד המשיבים: 1. אריה מכלוף דרעי, שר הפנים 2. רחמים מלול, ראש עיריית רחובות 3. חברי מועצת העיר רחובות 4. משה כחלון, שר האוצר 5. הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה ולמתחמים מועדפים לדיור 6. כונס הנכסים הרשמי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: העותר מבקש שהמשיב 1 ימנה ועדת חקירה שתבדוק את יישום "כללי איחוד רשויות מקומיות" באיחוד בין רחובות לכפר מרמורק. העותר הגיש בעבר עתירה בנושא ועדת החקירה המבוקשת, והיא נדחתה בין היתר בשל אי מיצוי הליכים (בג"ץ 921/18 כוכבי נ' שר הפנים (6.5.2018). זו הפעם צירף העותר פניות שונות שלו אל המשיב 1 בבקשה למנות ועדת חקירה כאמור. בעתירתו הוא מציין מקרים שונים שבהם לטענתו פוגעת עיריית רחובות בתושבי מרמורק. הוא מוסיף על כך טענות על תיקים אחרים שמתנהלים בעניינו וטענות אישיות נגד המשיב 2. דין העתירה להידחות על הסף בהיותה בלתי ראויה לדיון בצורה שבה הוגשה. העתירה מורכבת מגיבוב של האשמות באשר למעשי עוול שונים שהעותר סבור שנעשו בעבר לעולי תימן, לתושבי מרמורק ולעותר עצמו. מהסעד המבוקש מסתבר כי הטענות העומדות בלב העתירה נוגעות להפיכתו של כפר מרמורק לשכונה בעיר רחובות בשנת 1956, ולכך שלא נשמרו מה שהעותר מכנה "כללי איחוד רשויות". העותר, שהוא משפטן בהכשרתו, אינו מפרט מהו הבסיס העובדתי והמשפטי העומד מאחורי טענות אלה, אלא שוטח אותן כחלק מכתב פלסתר. אם העותר מעוניין לטעון לפגיעות מוגדרות, המקימות עילה משפטית מבוררת, עליו להגיש לערכאה המוסמכת כתבי בי-דין סדורים, דָּבָר דָּבוּר עַל אָפְנָיו, ולבסס את טענותיו כדבעי הן מבחינת הפירוט והביסוס העובדתי, הן מבחינה משפטית. טענות העותר על אודות תיקים אחרים שהוא מנהל, מקומן, מטבע הדברים, בדיון בהם. העתירה נדחית אפוא על הסף. רק משום שלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ד בתמוז התשע"ט (17.7.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19048590_Y01.docx מג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il