פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4857/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
העותר:
מואמן חאלד מנצור
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ט בתמוז התשפ"ב (28.7.2022)
בשם העותר:
עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים:
עו"ד יובל שפיצר; עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
1. העותר, יליד 1998, תושב קלנדיה, הורשע בעבר בעבירה ביטחונית, וכן שהה במעצר מנהלי. ביום 5.4.2021 העותר נעצר על רקע מידע מודיעיני חסוי שהצטבר בענייננו בחשד לחברות ופעילות ומתן שירות לארגון עוין חמאס; לאחזקה וסחר בנשק ואמל"ח בלתי חוקי; ולפגיעה בביטחון האזור ובפעילויות הצבא. ביום 7.4.2021 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר מיום 7.4.2021 ועד ליום 4.10.2021 (להלן: צו המעצר הראשון). לקראת פקיעת צו המעצר הראשון, ביום 30.9.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר מיום 4.10.2021 ועד ליום 3.4.2022 (להלן: צו המעצר השני), וזאת על רקע המסוכנות שעדיין נשקפה ממנו. לקראת פקיעת צו המעצר השני, ביום 30.3.2022 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר מיום 3.4.2022 ועד ליום 2.8.2022 (להלן: צו המעצר הנוכחי), וזאת משום שמסוכנותו שטרם קהתה.
העתירה מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי.
2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר שטרם קהתה, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "מעורב בפעילות ביטחונית וחשוד במעורבות בתכנון פעילות צבאית; פעיל חמאס בעל קשרים לפעילי חמאס בשטח; וכן בעל קשרים לאמל"ח".
3. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים.
4. אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ט בתמוז התשפ"ב (28.7.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
22048570_E02.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il