פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 4855/99

אנטולי ויצנודל נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות חטיפה, אינוס והפרת הוראה חוקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 4855/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות חטיפה, אינוס והפרת הוראה חוקית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 4855/99

אנטולי ויצנודל נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות חטיפה, אינוס והפרת הוראה חוקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אנטולי ויצנודל, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חטיפה, אינוס והפרת הוראה חוקית, ונגזרו עליו 12 שנות מאסר, מתוכן 10 שנים בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כנגד ממצאי העובדה של הערכאה הראשונה וכנגד חומרת העונש. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי אין עילה להתערב בהרשעה, וכי העונש שנגזר נמצא בתוך מרווח הענישה הסביר. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנטולי ויצנודל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקת ההרשעה והעונש שנקבעו בערכאה הראשונה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי.
  • ערעור על חומרת העונש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4155/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4855/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: אנטולי ויצנודל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.5.99 בת"פ 4155/98 שניתן על ידי כבוד השופטים נ' עמית, ש' טימן, י' שמעוני תאריך הישיבה: ד' טבת תשס"ב (19.12.2001) בשם המערער: עו"ד לירן פרידלנד בשם המשיבה: עו"ד דפנה בינוול פסק-דין ערעור זה סב על ממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי; ולאחר ששמענו את טענותיה המפורטות של גב' פרידלנד, לא ראינו עילה להתערב בהרשעה. לפיכך אנו דוחים את הערעור על הכרעת הדין. בגין הרשעתו בעבירות חטיפה, אינוס והפרת הוראה חוקית ועוד עבירות נוספות שצורפו הושתו על המערער שתים עשרה שנות מאסר, מתוך זה עשר שנות מאסר לריצוי בפועל. הגענו לכלל מסקנה שגם בענין זה לא חרגה הערכאה הראשונה ממרווח הענישה שנמסר לשיקול דעתה. הערעור נדחה. ניתן היום, ד' טבת תשס"ב (19.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99048550.B05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]