פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4852/09

יהודה גליק נ. משטרת ישראל מחוז ירושלים

עתירה נגד הרחקת העותר מהר הבית ודרישה לאפשר עליית יהודים דתיים להר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/09/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4852/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עלייה להר הבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הרחקת העותר מהר הבית ודרישה לאפשר עליית יהודים דתיים להר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4852/09

יהודה גליק נ. משטרת ישראל מחוז ירושלים

עתירה נגד הרחקת העותר מהר הבית ודרישה לאפשר עליית יהודים דתיים להר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יהודה גליק, עתר לבג"ץ נגד משטרת ישראל בשל הרחקתו מהר הבית וטענות לאפליה בעליית יהודים דתיים להר. המשטרה טענה כי העותר הפר התחייבות בכתב שחתם עליה בנוגע לתנאי הביקור. במהלך הדיון, בית המשפט קבע כי בנושא עליית יהודים דתיים להר לא מוצו ההליכים מול הרשויות. בנוגע להרחקת העותר, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה יתקיימו מפגשים בין העותר למשטרה, בהם יובהרו התנאים לעלייתו להר והדברים יתועדו בכתב. העותר התחייב לפעול בהתאם לתנאים אלו. לאור הסכמות אלו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודה גליק

נתבעים

  • משטרת ישראל מחוז ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הופלה לרעה בעלייתו להר הבית.
  • יש לאפשר לעותר לשוב ולעלות להר הבית.
טיעוני ההגנה
  • העותר הפר את תנאי הביקור בהר הבית עליהם חתם.
  • הפרות העותר מתועדות בדוחות פעולה וחקירה.
  • לא מוצו הליכים מול הרשויות בנוגע לעליית יהודים דתיים להר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר הפר את התחייבותו בכתב להימנע מהפרת תנאי הביקור ומהטעיית הציבור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהיר העותר מיום 13.5.09
  • דוחות פעולה וחקירה של המשטרה

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה על קיום מפגשים לתיאום תנאי העלייה להר הבית.

תגיות נושא

  • הר הבית
  • חופש פולחן
  • משטרת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קיום מפגשים בין העותר למשטרה לתיאום תנאי העלייה להר הבית
  • תיעוד התנאים וההגבלות בזיכרון דברים

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4852/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4852/09 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר העותר: יהודה גליק נ ג ד המשיבה: משטרת ישראל מחוז ירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו בינים תאריך הישיבה: י"ח באלול תשס"ט (7.9.09) בשם העותר: עו"ד א' ויסולי בשם המשיבה: עו"ד ג' שירמן פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. העתירה עסקה בשני עניינים, עלייתם של יהודים דתיים להר הבית והרחקתו של העותר מהר הבית מיוני 2009. ב. בנושא הראשון לא מוצו ההליכים. בא כוח המשיבה מצהיר כי אין הבדל עקרוני - ואנו רוצים לקוות כי גם מעשי - בין יהודים דתיים לאחרים בקשר לעליה להר הבית, אך מכל מקום חלק מן הפניות למשיב ולגורמי מדינה אחרים בא לאחר הגשת העתירה, והתשובות טרם ניתנו. לעניין זה העתירה מוקדמת בעינינו. בידי העותר להמשיך במגע עם הרשויות, לצרף כל חומר שברשותו (כגון תצהירי הרב ראם הכהן מישיבת עתניאל וחבריו מיום ט"ו אלול תשס"ט, שהוגשו ערב הדיון) - ולבקש תשובותיהן. פניה לערכאה זו אפשרית ככל הנחוץ (בלא שנידרש עתה לפרטי הנושא לגופו) רק לאחר מיצוי הליכים אלה. ג. אשר לעותר, דעת לכל נקל , כי העלייה להר הבית היא נושא חשוב ורגיש, שיש לנהוג בו בעדינות יתרה, תוך מאמץ שלא לפגוע בעלייתם של יהודים להר אשר בתקופות אחרונות הושגה למרבה הצער בדי עמל, ובמימוש זכויותיהם. איננו סבורים כי עתירה זו היא המקום לשוב ולהידרש למימוש זכות התפילה בהר ליהודים, ובעינינו מצטמצמת העתירה להסדר ראוי שבו יוכל העותר לשוב ולעלות להר, תוך שהוא ממלא תנאים שמציבות הרשויות. ביום 13.5.09 חתם העותר על תצהיר לפיו מתחייב הוא "להימנע מכאן ולהבא מהפרת תנאי הביקור בנוהגים בהר הבית. עוד מתחייב אני להימנע מכאן ולהבא מפרסומים שונים שיש בהם כדי להטעות את הציבור בנושאים הנוגעים לביקורי יהודים בהר הבית". התחייבות זו ניתנה - כעולה ממנה בעליל - על רקע אירועים קודמים. לטענת המשיבים הפר העותר את ההתחייבות, ועל כן נמנעה כניסתו מאז. טענות ההפרה מתועדות בדוחות פעולה וחקירה וצורפו לעתירה. אין בדעתנו להידרש מעבר לכך לתולדות הנושא, אלא להפנות מבט קדימה. ד. כפי שהצענו, ולמעשה נתקבל על דעת הצדדים לעתירה, יקוימו מפגש או מפגשים בין העותר ובא כוחו לבין קצינים שתקבע המשטרה. במפגשים אלה ייאמר לעותר שוב ברחל בתך הקטנה, והדבר יתועד בכתובים, מהם התנאים וההגבלות לעלייתו ולשהייתו בהר. טוב שהדבר ייעשה בזכרון דברים שיהא בידי העותר וכן המשטרה. העותר יתחייב לכבד תנאים אלה ויפעל לפיהם כפי שפועל המקיים התחייבות בתום לב, בדרך הישרה והברורה, ללא תוספות מיותרות וללא חריגות כלשהן. חזקה על המשטרה כי במקרה שכך ייעשה, תפעל למימוש זכות העותר, בנידון דידן, כזכותם של אחרים, בתבונה וברגישות. ה. בכפוף לאמור נמחקת העתירה. ניתן היום, כ' באלול תשס"ט (9.9.09) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09048520_T07.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il