פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4850/23

עמד אבו ג'אנם נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק ת"פ 27544-05-22.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4850/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק ת"פ 27544-05-22.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4850/23

עמד אבו ג'אנם נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק ת"פ 27544-05-22.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שבית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ועיין בתסקיר המבחן העדכני, הובהר למערער כי אין בדעת בית המשפט להתערב בגזר הדין. בעקבות זאת, המערער חזר בו מהערעור והוא נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' אלרון, י' כשר, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמד אבו ג'נאם

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 27544-05-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4850/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט י' כשר כבוד השופטת ר' רונן המערער: עמד אבו ג'נאם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"פ 27544-05-22 מיום 9.5.2023 שניתן על ידי השופטת פ' נויבירט תאריך הישיבה: ה' באדר א התשפ"ד (14.2.2024) בשם המערער: עו"ד עיסא אבו אלהווא בשם המשיבה: עו"ד ורד חלאוה בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס מרסל מור פסק-דין לאחר ששמענו את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, ובכלל זה את קצינת המבחן, וכן עיינו בתסקיר המבחן העדכני שהונח בפנינו, הודענו לבא-כוח המערער כי אין בדעתנו להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי. לאחר שהלה התייעץ עם מרשו, שב והודיע כי הוא אינו עומד על הערעור. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ה' באדר א התשפ"ד (‏14.2.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23048500_J03.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il