פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 485/96

אלחדד אליס נ. אלחדד יהודה

ערעור על פסק דין שקבע כי עסקה מסוימת אינה עסקת מתנה ועל כן לא ניתן לחזור ממנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 485/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים / מתנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע כי עסקה מסוימת אינה עסקת מתנה ועל כן לא ניתן לחזור ממנה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 485/96

אלחדד אליס נ. אלחדד יהודה

ערעור על פסק דין שקבע כי עסקה מסוימת אינה עסקת מתנה ועל כן לא ניתן לחזור ממנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה לבטל עסקה שביצעה עם המשיב בטענה שמדובר בעסקת מתנה, המאפשרת חזרה ממנה לפי החוק. בית המשפט המחוזי דחה את טענתה וקבע כי מדובר בעסקה מחייבת שאינה מתנה. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, השופטים בחנו את העובדות והגיעו למסקנה כי פסק הדין של המחוזי מבוסס כראוי. נקבע כי העסקה כמכלול אינה עסקת מתנה, ולכן לא ניתן לחזור ממנה. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, מ' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלחדד אליס

נתבעים

  • אלחדד יהודה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה לבטל את העסקה בטענה שמדובר בעסקת מתנה ממנה היא רשאית לחזור.
טיעוני ההגנה
  • העסקה אינה עסקת מתנה אלא עסקה מחייבת אחרת.
מחלוקות עובדתיות
  • סיווג העסקה המשפטית בין הצדדים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכלול העובדות כפי שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה.פ. 1103/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 485/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין המערערת: אלחדד אליס נגד המשיב: אלחדד יהודה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק ה.פ. 1103/93, מיום 4.12.95, שניתן על ידי כבוד השופט א. גורן תאריך הישיבה: ה' בשבט התשנ"ח (01.02.98) בשם המערערת: עו"ד בצלאל הוכמן בשם המשיב: עו"ד אמנון בן דרור; עו"ד חיים זוארץ פסק-דין עיינו בפסק הדין. קראנו את הסיכומים בכתב. שמענו טיעוני בא כוח המערערת. נחה דעתנו כי פסק הדין מבוסס כראוי. מתוך מכלול העובדות מתבקשת המסקנה, אליה הגיע בית המשפט המחוזי, כי העסקה כמכלול אינה עסקת מתנה, ואין לחזור ממנה. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 7,500 ש"ח. ניתן היום, ה' בשבט התשנ"ח (01.02.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96004850.A03/דז/