פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4846/06

עופר בן דוד נ. מדינת ישראל

המערער משיג על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות אלימות, החזקת סכין, תקיפת שוטר והחזקת סם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4846/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער משיג על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות אלימות, החזקת סכין, תקיפת שוטר והחזקת סם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4846/06

עופר בן דוד נ. מדינת ישראל

המערער משיג על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות אלימות, החזקת סכין, תקיפת שוטר והחזקת סם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין, תקיפת שוטרת והחזקת סם מסוכן, ונדון ל-36 חודשי מאסר בפועל. המערער הגיש ערעור על חומרת העונש, בטענה כי הוא חמור מדי בהשוואה לעונש שקיבל שותפו לאירוע. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חורג מהמקובל וכי העבירות הנוספות שביצע המערער (תקיפת שוטרת והחזקת סם) מצדיקות את הפער בענישה בינו לבין שותפו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עופר בן דוד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער אינו נוטה לחומרה בהתחשב בחומרת העבירות.
  • קיימת הצדקה להחמרה בעונש בהשוואה לנאשם אחר בפרשה בשל עבירות נוספות של החזקת סם ותקיפת שוטרת.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פל. 1002/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
5000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4846/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4846/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: עופר בן דוד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 27.4.06, בתיק פל. 1002/06, שניתן על ידי כבוד השופט ב' ארבל תאריך הישיבה: כ"ב באדר התשס"ז (12.03.07) בשם המערער: עו"ד רינגר שרון בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד יאיר חמודות גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 27.12.05 הגיע המערער לדירתו של ניסים לוי (להלן: נסים) בטבריה, ולאחר זמן מה הגיע לשם גם צבי ראש (להלן: צבי). בין המערער לצבי נתגלע ויכוח בנוגע לסמים, במהלכו שלף צבי סכין, וביקש לדקור את המערער. חרף ניסיונו של נסים למנוע מצבי לבצע את זממו, רדף צבי אחר המערער שנמלט לחדר. לאחר זמן מה יצא צבי מהחדר כשהוא מדמם, ובעקבותיו יצא המערער כשהוא אוחז בסכין וידו מדממת. המערער אמר לצבי כי יהרוג אותו, ומיד לאחר זאת הוא דקר אותו מספר פעמים. בעקבות כך הובהל צבי לבית חולים שם נותח, ומשהגיעו שוטרים לזירה תפסו בחזקת המערער סכין ונרתיק בו היה סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 2.8 גרם. ועוד נטען, כי בעת שהיה מאושפז בבית חולים, העליב המערער שוטרת ששמרה עליו, ובעט בה במותניה. המערער הודה בכל העובדות שיוחסו לו בכתב-האישום המתוקן שהוגש לבית משפט קמא, ובעקבות כך הורשע בעבירות של חבלה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין שלא כדין, תקיפת שוטר, והחזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד. בעקבות כך נדון המערער ל-36 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, וקנס בסך 5000 ש"ח. המערער משיג בפנינו כנגד העונש שהושת עליו. המערער, שהנו בעל עבר פלילי, הגיע לזירה כשהוא מצויד בסכין, ולא זו בלבד שלא היסס לעשות בו שימוש, אלא שגם לאחר שיריבו כבר נפל ארצה, לא הרפה ממנו והוסיף לדקור אותו. זהו גלוי נוסף וחמור של תופעת האלימות שפשתה בקרב החברה בישראל, וביחס אליה כבר נקבע לא אחת כי יש להלחם בה גם באמצעות הענישה המושתת על עבריינים בתחום זה. מנקודת השקפה זו איננו סבורים כי העונש שהושת על המערער נוטה לחומרה, ומדעתנו לא שינינו גם נוכח העונש שהושת על הנאשם האחר בפרשה – צבי ראש (30 חודשי מאסר ו-20 חודשים מאסר על-תנאי). כאמור, בנוסף לעבירת האלימות הורשע המערער גם בהחזקת סם שלא לשימוש עצמי ותקיפת שוטרת, ועובדה זו לבדו הצדיקה החמרה בעונש שהושת עליו בהשוואה לזה שנגזר לחברו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ב באדר התשס"ז (12.03.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06048460_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il