פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 48459-06-25

חמאד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר בטענה כי אין עילה ביטחונית המצדיקה את המשך כליאתו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 48459-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חמאד(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר בטענה כי אין עילה ביטחונית המצדיקה את המשך כליאתו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 48459-06-25

חמאד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר בטענה כי אין עילה ביטחונית המצדיקה את המשך כליאתו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש יאסר חמאד נגד מעצרו המנהלי. העותר טען נגד חוקיות המעצר, בעוד המדינה הציגה חומר חסוי המעיד על היותו פעיל חמאס בכיר המעורב בהסתה ברשתות החברתיות ובפעילות טרור. לאחר שבית המשפט עיין בחומר החסוי, הוא קבע כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על מסוכנותו של העותר לביטחון האזור. בעקבות המלצת השופטים, משך העותר את עתירתו. בית המשפט ציין כי המדינה מתכוונת להאריך את המעצר ב-4 חודשים נוספים בלבד, ולאחר מכן תיבחן האפשרות לשחרורו בשים לב לתקופת המעצר הממושכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאסר חמאד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס בכיר
  • העותר מעורב בפעילות חמאס ובהסתה ברשתות החברתיות
  • המשך שהותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • אין הצדקה למעצר המנהלי הממושך
  • העותר אינו מהווה סכנה המצדיקה כליאה ללא משפט
מחלוקות עובדתיות
  • מידת המסוכנות הנשקפת מהעותר וקיומן של ראיות חסויות המבססות את החשדות נגדו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לבית המשפט בהסכמה
  • פרפרזה המייחסת לעותר פעילות בחמאס והסתה

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת הצדדים
  • חזרת העותר מהעתירה בעקבות המלצת בית המשפט

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • איו"ש
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • רישום הודעת המשיבים כי לאחר הארכה של 4 חודשים נוספים יישקלו הערות בית המשפט לגבי שחרורו בשל משך המעצר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 48459-06-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: יאסר חמאד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏כ"ח בסיון התשפ"ה (‏24.6.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר הינו פעיל חמאס בכיר, חשוד כמי שמעורב בפעילות חמאס, חשוד כמי שמעורב בהסתה ומעלה תכני הסתה לרשתות החברתיות, והמשך שהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים, כי בכוונתם להורות על הארכת מעצר נוספת של ארבעה חודשים, ולאחריה יישקלו הערותינו, זאת בשים לב לתקופת המעצר הממושכת. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח בסיון התשפ"ה (‏24.6.2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט