בג"ץ 48416-03-26
מעצר מינהלי
מחמד אבו ריא נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 2004, נעצר במעצר מינהלי. עתירה זו עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי לעותר קשרים לפעילי טרור ומעורבות בפעילות ביטחונית מסוכנת, וכי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי בהסכמת הצדדים, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות, וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מחמד אבו ריא
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב בפעילות ביטחונית מסוכנת (קשרים לפעילי גדודים, פעילות מטענים, פעילות מפלגתית ופעילות פלילית).
- מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
- אין חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
-
- העתירה נדחית בשל אי התערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה למתן צו על תנאי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
- בית המשפט העליון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 48416-03-26
לפני:
כבוד השופט דוד
מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
מחמד אבו ריא
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן
צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה
אבו מיזר
בשם המשיב:
עו"ד
מרב למברגר
פסק-דין
העותר,
יליד שנת 2004, תושב ענתבא, עצור במעצר מינהלי מיום 26.5.2025. עניינה של העתירה
שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 29.10.2025 ועד
ליום 28.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו
מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על
פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, לעותר "קשרים לפעילי גדודים; הינו מעורב
בפע"צ; הינו מעורב בהפס"ד; הינו מעורב בפעילות מטענים; ומעצרו של העותר
נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור" (סעיף 2
לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת
מעצר פלילית.
בהסכמת
בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי
הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה
המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת
לבחינתנו.
אשר
על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' באייר
התשפ"ו (26.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט