פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4841/98

פלוני נ. שר הבטחון

עתירה שנייה של העותר נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי באותו עניין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4841/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה שנייה של העותר נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי באותו עניין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4841/98

פלוני נ. שר הבטחון

עתירה שנייה של העותר נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי באותו עניין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי. מדובר בעתירה שנייה שהגיש העותר באותו עניין. בית המשפט בחן את תשובת המדינה וקבע כי לא הוצגה תשתית עובדתית או משפטית המצדיקה את התערבותו בהחלטת הרשויות. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הבטחון
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • לא הונחה תשתית להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4841/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר העותר: פלוני נגד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט אסר ב' תש"ס (5.4.2000) בשם המשיבים 2-1: עו"ד שי ניצן פ ס ק - ד י ן זו עתירתו השנייה של העותר, באותו עניין, לבית משפט זה. העיון בתשובת המדינה הניח את דעתנו, כי גם בעתירה זו - כמו בקודמתה - לא הונחה תשתית להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט באדר ב' תש"ס (5.4.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98048410.F05