פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4841/12

יצחק גרוסמן נ. משרד התחבורה

העותר ביקש סעד ממשרד התחבורה, ולאחר הגשת העתירה וקיום דיונים, המשיב נעתר לבקשתו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/05/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4841/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סעד ממשרד התחבורה, ולאחר הגשת העתירה וקיום דיונים, המשיב נעתר לבקשתו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4841/12

יצחק גרוסמן נ. משרד התחבורה

העותר ביקש סעד ממשרד התחבורה, ולאחר הגשת העתירה וקיום דיונים, המשיב נעתר לבקשתו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד משרד התחבורה. במהלך ההליך, ולאחר שהתקיימו שני דיונים בבית המשפט, הודיע משרד התחבורה כי הוא מאשר את בקשתו של העותר. בעקבות זאת, הסכימו הצדדים כי העתירה התייתרה ודינה להימחק. העותר ביקש מבית המשפט לפסוק לטובתו הוצאות משפט. בית המשפט קבע כי אכן היה צידוק להגשת העתירה, שכן ההחלטה בעניינו של העותר התקבלה רק כשנתיים לאחר הגשת העתירה ולאחר הליכים משפטיים, ולכן הורה למשיב לשלם לעותר הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 7,500 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק גרוסמן

נתבעים

  • משרד התחבורה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי יש לפסוק הוצאות משפט לטובתו לאחר שהעתירה התייתרה בעקבות היעתרות המשיב לבקשתו.
טיעוני ההגנה
  • המשיב טען כי העתירה התייתרה ודינה להימחק לאחר שאישר את בקשת העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • הצורך בהגשת העתירה והאם היה צידוק להגשתה.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"צ 842/93 נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4841/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4841/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: יצחק גרוסמן נ ג ד המשיב: משרד התחבורה עתירה למתן צו על תנאי מתאריך 20.6.2012; הודעה מטעם המשיב מתאריך 13.4.2014; תגובת העותר מתאריך 10.4.2014; השלמת תגובה מטעם העותר מתאריך 5.5.2014 תאריכי הישיבות: ט"ז באדר התשע"ג (26.02.2013) א' באדר ב התשע"ד (03.03.2014) בשם העותר: עו"ד יואב גרוספא בשם המשיב: עו"ד רועי-אביחי שוויקה פסק-דין 1. המשיב הודיע כי בקשתו של העותר, מושא העתירה דנא – אושרה. בנסיבות אלה, טוען המשיב כי העתירה התייתרה ודינה להימחק. 2. העותר הודיע כי הוא מסכים למחיקת העתירה שהתייתרה, אולם בנסיבות העניין הוא עותר לפסיקת הוצאות לטובתו. 3. משחזר בו המשיב מההחלטה בעניינו של העותר, ומשניתן לו הסעד שהתבקש בגדרי העתירה, הרי שהיא מיצתה את עצמה – ודינה להימחק. העתירה נמחקת, איפוא. 4. יחד עם זאת, בנסיבות העניין, משנראה כי היה צידוק בהגשת העתירה, ולנוכח המועד שבו התקבלה החלטתו המחודשת של המשיב בעניינו של העותר (כשנתיים לאחר הגשת העתירה ולאחר שהתקיימו שני דיונים בנושא העתירה) – המשיב יישא בהוצאות העותר ובשכר טרחת עורך דינו, בסכום כולל של 7,500 ש"ח (ראו והשוו: בג"צ 842/93 נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מח(4), 217 (1994)). ניתן היום, ‏י"ח באייר התשע"ד (‏18.5.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12048410_K15.doc נח+מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il