פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4840/19

עאטף ג'ברין אלג'מיל נ. מפקד דוחות צה"ל בגדה המערבית

העותר ביקש לבטל הגבלת תנועה בגרם מדרגות בחברון או לקבוע הסדרי גישה מיוחדים לבית ספר בשל פגיעה בתלמידים ובצוות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 08/08/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4840/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגבלת תנועה בחברון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל הגבלת תנועה בגרם מדרגות בחברון או לקבוע הסדרי גישה מיוחדים לבית ספר בשל פגיעה בתלמידים ובצוות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4840/19

עאטף ג'ברין אלג'מיל נ. מפקד דוחות צה"ל בגדה המערבית

העותר ביקש לבטל הגבלת תנועה בגרם מדרגות בחברון או לקבוע הסדרי גישה מיוחדים לבית ספר בשל פגיעה בתלמידים ובצוות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ראש מנהלת החינוך בחברון, עתר נגד הגבלת תנועה בגרם מדרגות המוביל לבית ספר בעיר. העותר טען כי ההגבלה פוגעת בתלמידים ובצוות החינוכי, גורמת לעיכובים ולחיכוך עם מתנחלים, ופוגעת בהישגים הלימודיים. המשיב טען כי מדובר בניסיון לערער על פסק דין קודם שניתן באותו עניין ממש, וכי ההגבלה חיונית לביטחון. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הנושא כבר נדון והוכרע בפסק דין קודם, וכי טענות העותר בדבר אופן יישום ההגבלה צריכות להיות מופנות לגורמים המבצעים בשטח ולא לבית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאטף ג'ברין אלג'מיל

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההגבלה פוגעת ב-163 תלמידי בית הספר, במשפחותיהם ובצוות.
  • קיימים עיכובים בפתיחת השער למדרגות.
  • מתנחלים מתנכלים לבאי בית הספר.
  • ההגבלה הובילה לירידה בהישגים האקדמיים ובמעורבות ההורים.
  • בפסק הדין הקודם לא נשקלו כראוי זכויות באי בית הספר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה היא ניסיון לפתוח מחדש הכרעה חלוטה שניתנה בפסק הדין הקודם.
  • פתיחת דרך גישה חלופית תפגע במערך האבטחה הקיים.
  • קיימות דרכי גישה חלופיות לבית הספר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההגבלה מידתית ביחס לפגיעה בחינוך.
  • האם יש מקום לשינוי הסדרי המעבר הקיימים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין הקודם (בג"ץ 3043/18 עמרו נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון)

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • חופש תנועה
  • ביטחון
  • חברון
  • חינוך

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4840/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: עאטף ג'ברין אלג'מיל, ראש מנהלת חינוך בעיר חברון נ ג ד המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד סלימאן שאהין בשם המשיב: עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: המשיב מגביל את התנועה בגרם מדרגות שנמצא בחברון (להלן: "ההגבלה"). בתחתית המדרגות יש עמדת בידוק, והמעבר בה מותר רק לבעלי אישור, והם דיירי בתים סמוכים ובאי בית הספר "קורדובה" (להלן: "בית הספר"). לאחרונה דחה בית משפט זה עתירה של תושב חברון שההגבלה מאריכה מאוד את דרכו. אותו עותר ביקש לבטל את ההגבלה, אולם נקבע שיש לה הצדקה ביטחונית ושהיא מידתית (בג"ץ 3043/18 עמרו נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון (2.12.2018) (להלן: "פסק הדין הקודם")). את העתירה שלפניי הגיש ראש מנהלת החינוך בחברון. לטענתו, הגבלה פוגעת ב-163 תלמידי בית הספר, במשפחותיהם ובצוות בית הספר. העותר מפרט שחלו לא פעם עיכובים בפתיחת השער למדרגות ושמתנחלים מתנכלים לבאי בית הספר. בשל כך, נטען, ירדו ההישגים האקדמיים של התלמידים ומעורבות ההורים בבית הספר. עוד נטען שבפסק הדין הקודם לא שקלו באיזון הכולל את זכויות באי בית הספר. לכן מבוקש לבטל את ההגבלה, ולחלופין לפתוח דרך גישה ייעודית לבית הספר או לקבוע הסדרי כניסה מיוחדים אליו. עוד מבוקש לקיים דיון דחוף בעתירה לפני פתיחת שנת הלימודים בחודש ספטמבר. המשיב מבקש לדחות את העתירה על הסף. לשיטתו, אין היא אלא ניסיון לפתוח מחדש את ההכרעה בפסק הדין הקודם, אולם בו נדונה ההגבלה כולה ולא רק הפגיעה בעותר שם. המשיב מוסיף שפתיחת דרך גישה חלופית לבית הספר כרוכה בפריצת מערך האבטחה הקיים במקום ואולי בתפיסת שטח. כעת אפשר להגיע לבית הספר בגרם המדרגות (שכאמור באי בית הספר רשאים לעבור בו) או בדרך אחרת שצוינה בפסק הדין הקודם. דין העתירה להידחות על הסף. אך לפני כחצי שנה דחה בית משפט זה עתירה נגד ההגבלה שנתקפת בעתירה זו. בשקילת המידתיות בפסקה 6 לפסק הדין הקודם התייחס בית המשפט לבית הספר ובאיו: התרשמנו כי במסגרת תפיסתו המקצועית-ביטחונית, המשיב חותר להסדר מידתי שפגיעתו בתושבים פחותה. על רקע זה באה החלטתו של המשיב מחודש אוגוסט 2017 לרכך את המגבלה המוחלטת ולאפשר מעבר במדרגות לתלמידי ומורי בית הספר ולדיירי הבתים הסמוכים. לעומת זאת, לא הוצגה בפנינו חלופה ראויה להשגת התכלית הביטחונית תוך הסרת ההגבלה על מעבר במדרגות. זאת ועוד, טענות העותר בדבר הפגיעה בבאי בית הספר נסבות בעיקרן על יישום ההגבלה ולא על עצם קיומה. ככל שלעותר תלונות קונקרטיות בעניין אופן יישום הסדרי המעבר וזמני התגובה לבקשות מעבר או בעניין התנכלות לבאי בית הספר עליו להפנותן לגורמים המתאימים אצל המשיב. חזקה על גורמים אלה שיטפלו בפניות כראוי, בזכרם את החשיבות להבטיח בפועל חינוך תקין ורציף לתלמידי בית הספר. העתירה נדחית אפוא על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ז' באב התשע"ט (8.8.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19048400_Y03.docx מג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il