פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4834/21

זיאדה נ' מדינת ישראל ואח'

עתירה לביטול או עיכוב צו הריסה שיפוטי שניתן נגד מבנה של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4834/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זיאדה נגד מדינת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול או עיכוב צו הריסה שיפוטי שניתן נגד מבנה של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4834/21

זיאדה נ' מדינת ישראל ואח'

עתירה לביטול או עיכוב צו הריסה שיפוטי שניתן נגד מבנה של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לעכב או לבטל צו הריסה שהוצא נגד ביתו בירושלים. הצו ניתן במקור במסגרת גזר דין פלילי משנת 2015. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית מינימלית, שכן העותר לא צירף את צו ההריסה עצמו, לא הסביר את השיהוי הרב בהגשת הבקשה, ולא הציג תימוכין לטענותיו. בנוסף, ציין בית המשפט כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על הליכים פליליים שהסתיימו זה מכבר, וכי העותר לא הצביע על חריגה מסמכות או פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי המצדיקים התערבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזת זיאדה

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • משטרת ישראל
  • עיריית ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צו ההריסה ניתן במסגרת גזר דין חלוט משנת 2015.
  • הצו בתוקף משנת 2016 ובקשות קודמות לעיכוב ביצוע נדחו.
טיעוני ההגנה
  • צו ההריסה מתייחס בחלקו לבנייה הקיימת מזה 50 שנה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה משפטית או עובדתית לביטול צו הריסה חלוט לאחר שנים רבות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4834/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון העותר: עזת זיאדה נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל 3. עיריית ירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד מוחמד רבאיעה פסק-דין השופט י' אלרון: לפנינו עתירה להורות על "עיכוב ו/או ביטול צו ההריסה אשר הוצא נגד ביתו של המבקש [העותר – י' א'] הנמצא בשכונת גילה רחוב השיש ירושלים". עד כמה שניתן להבין מהעתירה, ביום 27.6.2021 נמסרה לעותר הודעה שלפיה בכוונת מנהל הריסות מבנים בעיריית ירושלים לבצע צו הריסה שיפוטי שניתן במסגרת גזר דין בעניינו של העותר מיום 17.9.2015. בהודעה, שצורפה לעתירה, צוין כי "הצו בתוקף מיום 20.8.2016, [ו]החלטה מיום 22.10.2017 דחתה בקשה לעיכוב ביצוע". לטענת העותר, צו ההריסה מתייחס בחלקו לבניה הקיימת מזה 50 שנה, ועל כן יש להורות על ביטולו. דין העתירה להידחות על הסף בהיותה כוללנית ונעדרת תשתית עובדתית ומשפטית מינימאלית. כך, הודעה בדבר ביצוע צו ההריסה השיפוטי צורפה לעתירה, אולם חלקו של הדף שבו צוין ככל הנראה מועד כתיבתה נתלש ממנו; צו ההריסה השיפוטי עצמו לא צורף לעתירה; פרטי המבנה שכלפיו הוצא צו ההריסה לא צורפו לעתירה; לטענות כלפי חוקיות צו ההריסה לא צורפו תימוכין כלשהם; לא ניתן להבין מהעתירה מדוע החל העותר לנקוט בהליכים לביטול צו ההריסה השיפוטי שנים ארוכות לאחר שכבר נכנס לתוקפו; ולא ברור אם הגיש ערעור על גזר הדין שבגדרו ניתן צו ההריסה השיפוטי – ואם כן, מה עלה בגורלו. די בכל אלה כדי להביא לדחיית העתירה על הסף. זאת ועוד, דומה כי העתירה שלפנינו אינה אלא ניסיון פסול לערוך מקצה שיפורים ביחס להליך שיפוטי שהתקיים זה מכבר בעניינו של העותר, תוך השגה על גזר הדין שניתן במסגרתו לפני קרוב ל-6 שנים. בית משפט זה בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיהן של ערכאות אחרות אלא במקרים קיצוניים של חריגה מסמכות או פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי. העותר לא עמד בנטל להראות כי עניינו נמנה עם אחד ממקרים אלו – ואף מטעם זה יש להורות על דחיית עתירתו. אשר על כן, העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' באב התשפ"א (‏12.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21048340_J01.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il