נחום פרמינגר נ. צים חברת השיט הישראלית בע"מ

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4833/94 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערער: נחום פרמינגר נגד המשיבים: 1. צים חברת השיט הישראלית בע"מ 2. החברה לישראל בע"מ 3. מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.6.94 בתיק ה"פ 1061/92 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' גילאור תאריך הישיבה: ב' באדר ב התשנ"ז (11.03.97) בשם המערער: עו"ד גיל פרמינגר בשם המשיבה 1: עו"ד עמירם ספרן בשם המשיבה 2: עו"ד אהוד סול בשם המשיבה 3: עו"ד ירון בשן פ ס ק - ד י ן ביום 6.6.90 התכנסה אסיפה כללית שלא מן המניין של המשיבה 1, ובהחלטה מיוחדת שהתקבלה פה אחד החליטה להפוך את כל המניות הרגילות שבהונה למניות צמודות דולר. המערער טען, בתובענתו לפני בית המשפט המחוזי, כי ההחלטה האמורה גרמה באופן מיידי לעליית ערכן של המניות הרגילות על חשבון ערכן של מניות הבכורה שבבעלותו ובכך, לטענתו, נגרם קיפוח המיעוט. בית המשפט המחוזי דחה את התובענה בקבעו - על סמך כלל הראיות ובין היתר עדות מומחה - כי החלטת החברה מיוני 1990 לא גרמה לקיפוחם של בעלי מניות הבכורה. עיון בטענות בא-כוח המערער לא שיכנע אותנו כי יש מקום להתערב בצדקת מסקנתה האמורה של השופטת המלומדת. לא למותר להוסיף שכדי לבוא בגדרו של סעיף 235 לפקודת החברות היה על המערער להראות כי ההחלטה שעליה הלין התקבלה בחוסר תום-לב, ולא ראינו לחלוק על קביעת בית המשפט שליסוד זה של עילתו הנטענת לא הניח המערער כל תשתית. משבאנו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות לגופו איננו נדרשים לבקשת המשיבות לדחותו על הסף לנוכח פסק-דינו של בית-משפט זה ברע"א 2257/95. הערעור נדחה. המערער ישלם שכר טרחת עורך דין בסך 4,000- ש"ח לכל אחת משלוש המשיבות. ניתן היום, ב' באדר ב תשנ"ז (11.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT