ולאא עומר עבד אלקאדר עמרו נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4833/24 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: ולאא עומר עבד אלקאדר עמרו נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בסיון התשפ"ד (17.6.2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר, תושב דורא, יתיר בן 29, עצור במעצר מינהלי מיום 4.1.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו עד ליום 21.6.2024. בדיון שקיימנו במעמד הצדדים, ובו השתתף גם העותר באמצעות היוועדות חזותית, טען בא-כוח העותר כי הצו המינהלי הוצא כנגד העותר בגין "קשרים עם פעילים צבאיים" בלבד, אשר לטעמו אינו מצדיק את הוצאת הצו (פרוטוקול דיון מיום 17.6.2024, עמ' 2 שורה 5). מנגד, לפי תגובת המשיבים 1 ו-3 (להלן: גורמי הביטחון) לעתירת העותר, האחרון "חשוד כמעורב בפעילות בטחונית וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת גורמי הביטחון לעתירה. ההדגשה במקור). כמו כן, במהלך הדיון הודיע בא-כוח גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים מעבר לצו הנוכחי. בהסכמת העותר, עיינו במהלך הדיון בחומר הסודי וכן קיימנו שיג ושיח במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון, במהלכו ביקשנו הסברים והבהרות בעניינים שונים, והערנו את שהערנו. לאור ההבהרות שניתנו הגענו למסקנה כי החומר החסוי אשר הובא לפנינו ותשובות גורמי הביטחון לשאלותינו מבססים דיים, לעת הזו, את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור זאת אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאור האמור לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ביחס לצו המצוי לפנינו. עוד נבהיר כי אין אנו מביעים כל עמדה ביחס לצו המאריך שרשויות הביטחון הודיעו כי בכוונתן להוציא. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"א בסיון התשפ"ד (‏17.6.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24048330_Y03.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1