בג"ץ 48320-01-26
מעצר מינהלי

דאר חליל(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר, פעיל חמאס, מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה של עצור מינהלי, יליד 1955, שהיה עצור מזה כשנתיים. העתירה עסקה בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו, אשר היה אמור להיות בתוקף עד פברואר 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל חמאס, בעל קשרים בכירים, מסית ומעודד טרור, וכי מעצרו חיוני לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר מודיעיני סודי, הגיע למסקנה כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון. למרות גילו של העותר ומשך מעצרו, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות הליך הבירור, גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים ויהיה האחרון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • חסן דאר חליל

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הוא פעיל חמאס.
  • לעותר יש קשרים לפעילי חמאס בכירים במרחבי הגדה.
  • העותר מוכר כמי שמסית ומעודד פעילות טרור.
  • הייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה -
  • החומר המודיעיני מבסס את הטענות בדבר פעילותו הביטחונית של העותר.
  • לאור האמור בחומר המודיעיני, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
  • הוצע כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים ויהיה הצו האחרון.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את הטענות בדבר פעילותו הביטחונית של העותר.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר.
  • העותר עצור מיום 30.10.2023.
  • בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף.
  • בדיון נעשה שימוש בחומר סודי.
  • בעקבות שאלת הבהרה, גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים ויהיה האחרון.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • עתירה
  • בית המשפט העליון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 48320-01-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: חסן דאר חליל (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיב 1: עו"ד דניאל רגב פסק-דין העותר, יליד שנת 1955, תושב ביתוניא/רמאללה, עצור במעצר מינהלי מיום 30.10.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 15.10.2025 ועד ליום 14.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי, אולם טרם התקבלה החלטה סופית לגבי משך ההארכה. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הוא פעיל חמאס; לעותר יש קשרים לפעילי חמאס בכירים במרחבי הגדה; העותר מוכר כמי שמסית ומעודד פעילות טרור; ושהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כן הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו משך מעצרו המינהלי של העותר וגילו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים, ויהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ד בשבט התשפ"ו (‏11.2.2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט