פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4832/97

דוד פרץ נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת שוד ועל חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 01/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4832/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת שוד ועל חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4832/97

דוד פרץ נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת שוד ועל חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד על בסיס עדותו של המתלונן שזיהה אותו. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד ההרשעה ונגד חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההרשעה, בקובעו כי אין עילה להתערב בממצאי המהימנות של הערכאה הראשונה. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור על גזר הדין והפחית את תקופת המאסר המצטבר למאסר קודם מ-22 חודשים ל-18 חודשים, כך שסך המאסר הממשי הועמד על 32 חודשים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, י' זמיר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד פרץ

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המתלונן זיהה את המערער כמבצע השוד
טיעוני ההגנה
  • ערעור על צדקת הערכת בית המשפט המחוזי לגבי מהימנות הזיהוי
  • טענה לחומרה יתרה בגזר הדין
מחלוקות עובדתיות
  • זהות מבצע עבירת השוד

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלונן שזיהה את המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 132/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת תקופת המאסר המצטבר ל-18 חודשים
  • הותרת המאסר על תנאי על כנו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4832/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: דוד פרץ נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.6.97 בת.פ. 132/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ר. אור תאריך הישיבה: כ"ה באייר תשנ"ח (21.5.98) בשם המערער: עו"ד אברהם כהן בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין הרשעת המערער בעבירת שוד התבססה על מתן אמון בגירסת המתלונן אשר זיהה את המערער כמבצע המעשה. חרף טענותיו של עו"ד כהן, שביקר את צדקת הערכתו של בית המשפט המחוזי, לא מצאנו טעם להתערבות בהכרעת הדין, והערעור לעניין ההרשעה נדחה. מאידך נראה כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער, לכאורה, יותר ממה שנתבקש על-ידי התביעה. לאחר שקילת כל הנסיבות הננו מחליטים לקבל את הערעור על גזר הדין ומעמידים את תקופת המאסר הממשי על שלושים ושניים חודשים מהם שמונה עשר (תחת עשרים ושניים) חודשים במצטבר למאסר הקודם. המאסר על תנאי שנגזר על המערער יעמוד בעינו. ניתן היום, כ"ה באייר תשנ"ח (21.5.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97048320.F01