5
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4832/19
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערער והמשיב 1 שכנגד:
עו"ד רם יולוס - מפרק
נ ג ד
המשיבה 1 והמערערת שכנגד:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
המשיב:
2. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בפר"ק 62064-10-13 שניתנה ביום 13.6.2016 על ידי כב' השופט ד"ר עדי זרנקין
תאריך הישיבה:
ט"ו בתמוז התשפ"ב (14.07.22)
בשם המערערת והמשיבה 1 שכנגד:
עו"ד יגאל בורוכובסקי
בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד:
עו"ד חנה קומט
בשם המשיב:
עו"ד מיכל דלומי
פסק-דין
אנו נותנים להסכם הפשרה המסומן כנספח "א" תוקף של פסק דין.
הדיון הקבוע ליום 14.7.2022 – בטל.
אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.
בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, בית המשפט מברך הצדדים על הסכם הפשרה, אך תמה מדוע הוגש כמעט "בדקה ה- 90", לאחר שבית המשפט כבר כילה את זמנו בלימוד ובהכנה של התיק.
ניתן היום, י"ד בתמוז התשפ"ב (13.7.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
19048320_E22.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
'
1