פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4830/15

אלבז עלי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו כי הוועדה לעניינים הומניטאריים תדון בבקשת העותרת 2 לקבלת מעמד בישראל ותמנע את הרחקתה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/06/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4830/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו כי הוועדה לעניינים הומניטאריים תדון בבקשת העותרת 2 לקבלת מעמד בישראל ותמנע את הרחקתה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4830/15

אלבז עלי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו כי הוועדה לעניינים הומניטאריים תדון בבקשת העותרת 2 לקבלת מעמד בישראל ותמנע את הרחקתה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה שהוועדה לעניינים הומניטאריים תדון בבקשת העותרת 2 לקבל מעמד בישראל, וכי תמנע הרחקתה עד להחלטה. במהלך ההליך, הוועדה דנה בבקשה והמליצה לדחותה, ושר הפנים אימץ המלצה זו ודחה את הבקשה. בית המשפט קבע כי מאחר שהתשתית העובדתית השתנתה והסעדים המקוריים אינם רלוונטיים עוד, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. עם זאת, בית המשפט הורה על הארכת הצו הארעי המונע את הרחקת העותרת ב-30 ימים נוספים, כדי לאפשר לעותרים להגיש עתירה חדשה כנגד ההחלטה הסופית של שר הפנים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלבז עלי
  • גיהאן זנדאח

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהלת הלשכה למינהל האולכלוסין מחוז דרום
  • יו"ר הוועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוועדה צריכה לדון בבקשת העותרת 2 לקבלת מעמד מטעמים הומניטאריים
  • יש למנוע את הרחקת העותרת 2 מישראל עד להכרעה
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה בטרם המועד הקבוע בחוק למתן החלטת הוועדה
  • העתירה מיצתה את עצמה לאחר שהוועדה דנה בבקשה והשר דחה אותה
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה רלוונטית לאחר שהתקבלה החלטה סופית על ידי שר הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4830/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4830/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. אלבז עלי 2. גיהאן זנדאח נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהלת הלשכה למינהל האולכלוסין מחוז דרום 3. יו"ר הוועדה לעניינים הומניטאריים מיוחדים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד יורם דדיה בשם המשיבים: עו"ד נועם מולה פסק-דין השופט י' דנציגר: ביום 12.7.2015 הוגשה העתירה שלפנינו, בה ביקשו העותרים כי הוועדה המקצועית הפועלת מכוח סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוועדה ו-החוק), תדון בבקשת העותרת 2 לקבלת מעמד בישראל מטעמים הומניטאריים, וכי עד להחלטתה יינתן סעד המונע את הרחקתה מישראל. ביום 12.8.2015 ניתן צו ארעי המורה כי העותרת 2 לא תורחק מישראל עד להחלטה אחרת. ביום 16.12.2015 הגישו המשיבים תגובה מקדמית לעתירה, בה הם טענו כי יש לדחות את העתירה על הסף משום שהיא הוגשה לפני המועד הקבוע בחוק למתן החלטת הוועדה. לאחר שהוגשו מספר הודעות מטעם הצדדים להליך, עדכנו המשיבים כי ביום 21.3.2016 קיימה הוועדה דיון המשך בעניינם של העותרים, לאחריו היא המליצה לשר הפנים לדחות את בקשת העותרת 2. בהמשך לאמור, ביום 31.5.2016, דחה שר הפנים את הבקשה. המשיבים טוענים כי בנסיבות אלה העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. העותרים מצדם מבקשים להשיג על ההחלטה שהתקבלה בעניינם לאחר הגשת העתירה, בטענה כי היא שגויה. משעה שהתשתית העובדתית עליה נשענה העתירה השתנתה, והיות שהסעדים שהתבקשו בעתירה אינם רלבנטיים עוד, הרי שהעתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. לעותרים פתוחה הדרך להגיש עתירה חדשה ביחס להחלטת הוועדה, בדרך המקובלת בהתבסס על המצב העובדתי העדכני. לפנים משורת הדין, הצו הארעי שניתן בהחלטה מיום 12.8.2015 יעמוד בתוקפו למשך 30 ימים נוספים שמניינם החל ביום מתן פסק דין זה, כאשר בתקופה זו העותרת לא תורחק מישראל, ותינתן לעותרים שהות להגיש עתירה חדשה, ככל שהם מעוניינים בכך. בחלוף 30 ימים, יפקע הצו ללא צורך במתן החלטה נוספת. ניתן היום, ‏ז' בסיון התשע"ו (‏13.6.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15048300_W14.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il