פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4826/03

וונדמו אסייאס נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה פלילית בטענה כי המערער לא היה בר-עונשין בעת ביצוע העבירה בשל מצבו הנפשי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 19/04/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4826/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - אי-כשירות נפשית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה פלילית בטענה כי המערער לא היה בר-עונשין בעת ביצוע העבירה בשל מצבו הנפשי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4826/03

וונדמו אסייאס נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה פלילית בטענה כי המערער לא היה בר-עונשין בעת ביצוע העבירה בשל מצבו הנפשי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירה פלילית. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, הוצגו חוות דעת פסיכיאטריות חדשות המעידות על מצבו הנפשי של המערער בעת ביצוע העבירה. המדינה הסכימה כי לאור חוות דעת אלו, המערער לא היה כשיר לעמוד לדין או לא היה בר-עונשין בעת ביצוע המעשה. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים, ביטל את הרשעתו של המערער והורה על הפסקת ההליכים הפליליים נגדו. בנוסף, נקבע כי המערער יוחזק במשמורת עד לגירושו מישראל לאתיופיה בהתאם לצו הרחקה קיים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וונדמו אסייאס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לקבלת הערעור לאור חוות דעת פסיכיאטריות חדשות
  • הסכמה לביטול ההרשעה בשל אי-כשירות נפשית בעת ביצוע העבירה
טיעוני ההגנה
  • המערער לא היה בר-עונשין בעת ביצוע העבירה
מחלוקות עובדתיות
  • כשירותו הנפשית של המערער בעת ביצוע העבירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת פסיכיאטריות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ"ח 909/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

טענות משפטיות מיוחדות
אי כשירות
הטענה הועלתה והתקבלה
הכרעת הדין
זיכוי מלא
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4826/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4826/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערער: וונדמו אסייאס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 15.4.2003 בתיק פ"ח 909/01 שניתן על ידי כבוד השופטים: ר' אבידע, ב' אזולאי, י' אלון תאריך הישיבה: כ"ח בניסן תשס"ד (19.4.2004) בשם המערער: עו"ד גבריאלה טלפאלאר בשם המשיב: עו"ד דודי זכריה פסק-דין לנוכח חוות הדעת הפסיכיאטריות שהוגשו אודות המערער הודיע בא-כוח המשיבה על הסכמת המשיבה לקבלת הערעור ולביטול הרשעתו של המערער מן הטעם שבעת ביצוע העבירה היה הוא לאו בר-עונשין. בהסכמת המשיבה אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את הרשעת המערער וכפועל יוצא מכך מפסיקים את ההליך נגדו. רשמנו לפנינו את הסכמת באי-כוח הצדדים כי יפעלו תוך שיתוף פעולה ביניהם לגירושו של המערער, מכוח צו ההרחקה התלוי ועומד נגדו, מישראל לאתיופיה. כן הוסכם ביניהם כי עד לגירושו, ובהתאם לצו ההרחקה המצוי נגדו, יוחזק המערער במשמורת. ניתן היום, כ"ח בניסן תשס"ד (19.4.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03048260_F05.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il