פנינה לוי נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 4824/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4824/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המערערת: פנינה לוי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתיק פ 8240/07 מיום 1.5.2008, שניתן על ידי כבוד השופט א' ביתן תאריך הישיבה: א' באלול התשס"ח (01.09.2008) בשם המערערת: עו"ד אבי חימי בשם המשיבה: עו"ד מיטל בוכמן שינדל פסק-דין המערערת הועמדה לדין בכתב אישום מפורט המתאר מעשי סחיטה באיומים מצד המערערת כלפי מי שתחילה קיימה קשרים אינטימיים עימו, ואף קיבלה תשלומים בעקבות אותה סחיטה. כמו כן הואשמה בהטרדה באמצעות מתקן בזק. לאחר משא ומתן עם התביעה הגיעה המערערת להסדר טיעון ולפיו הודתה בעובדות כתב אישום מתוקן לאחר שהוסכם עימה העונש שהתביעה תבקש. הסדר הטיעון נערך, לטענת התביעה, משום שהמתלונן לא היה מעוניין בניהול תיק בו יהיה עליו להעיד, ואף תוך התחשבות בכך שהמערערת היא אם חד-הורית ומתוך התחשבות בבתה הקטינה. על פי המוסכם הציעה התביעה עונש של שלושה חודשים לריצוי בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס בסך 500 ₪, ופיצוי למתלונן בסך 29,500 ₪. בית המשפט דחה את הסדר הטיעון, משום שראה את מעשיה של המערערת בחומרה רבה, בהתייחסו לעבירת הסחיטה בדרך כלל שהיא, כמובן, חמורה ומחייבת ענישה משמעותית. התערבותו של בית המשפט הדן בעניינו של נאשם או נאשמת שהודו במסגרת הסדר טיעון בו הובטח שהתביעה תבקש עונש מסויים, היא בדרך כלל מצומצמת ובפסיקתנו נקבעו הכללים והעקרונות לגבי נסיבות המצדיקות סטיה מההסדר. בנסיבות העניין שלפנינו סברה התביעה כי לא נתקיימו תנאים אלה, ולפיכך בטיעוניה לפנינו תמכה בכך שהעונש יוחזר למוסכם בהסדר הטיעון כבקשת הסניגור. ואמנם, צדקה התביעה בגישתה, השופט של הערכאה הדיונית החמיר עם המערערת והטיל עליה ארבעה חודשי מאסר בפועל במקום שלושת החודשים המוסכמים ואף הטיל עליה סכומים גבוהים לתשלום הן כקנס והן כפיצוי למתלונן. בנסיבות העניין ומהטעמים שבהם ראתה התביעה לערוך את הסדר הטיעון אף אנו סברנו כי הפער בין העונש שנגזר לעונש המוצע לא הצדיק התערבות לסטיה מההסדר. לפיכך קיבלנו את עמדת הצדדים ואנו מעמידות את העונש על פי העונש עליו הוסכם בהסדר. שלושה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות. לעניין זה יוגש תסקיר הממונה על עבודות השירות, שיקבע את תנאי העבודה ומיקומה אם המערערת תימצא מתאימה לכך, לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. כמו כן מוטל על המערערת מאסר על-תנאי של 12 חודשים למשך שלוש שנים שלא תישא בו אלא אם תעבור עבירה לפי סעיף 428 לחוק העונשין, מאסר על תנאי שנקבע על ידי בית משפט קמא. כן תשלם המערערת קנס בסך 500 ₪ עד ליום 15.09.2008 וכן ישולמו הפיצויים למתלונן בסך 29,500 ₪. הערעור מתקבל, אפוא, כמפורט לעיל. גזר הדין של בית המשפט קמא מבוטל באופן שפורט, ותחתיו יבוא העונש המוסכם כמפורט לעיל. ניתן היום, א' באלול התשס"ח (01.09.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08048240_N03.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il