כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
יוסף עזגד עו"ד נ. הכנסת באמצעות היו"ר ח"כ דן תיכון
העותרים ביקשו מבית המשפט להתערב בהצעת חוק הנמצאת בשלבי חקיקה ולבטל הוראות "כבילה" שבה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
יוסף עזגד עו"ד נ. הכנסת באמצעות היו"ר ח"כ דן תיכון
העותרים ביקשו מבית המשפט להתערב בהצעת חוק הנמצאת בשלבי חקיקה ולבטל הוראות "כבילה" שבה.
סיכום פסק הדין
העותרים פנו לבג"ץ בבקשה לפסול הצעת חוק שהונחה על שולחן הכנסת, בטענה שהוראות ה'שריון' (כבילת רוב חברי הכנסת לשינוי החוק) אינן חוקיות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בתוכן הצעת החוק. הנימוק המרכזי היה עקרון הריסון השיפוטי, לפיו בית המשפט אינו מתערב בהליכי חקיקה של הכנסת כל עוד הם נמשכים, אלא רק לאחר שהחוק הושלם ונחקק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד יוסף עזגד
- ד"ר דניאל טוגנדרייך
נתבעים
- הכנסת
- ח"כ יהודה הראל
- ח"כ עמנואל זיסמן
- ח"כ אלכסנדר לובוצקי
טענות הצדדים
- הצעת החוק בדבר אי-ויתור על שטחים היא בלתי חוקית וחורגת מסמכות הכנסת.
- יש לבטל את הוראות ה'כבילה' של רוב חברי הכנסת הכלולות בהצעת החוק.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה נגד הליכי חקיקה שטרם הסתיימו.
- בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל עקרון הריסון השיפוטי.
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 761/86 מיערי נ' יו"ר הכנסת
- בג"ץ 3424/91 הארגון הארצי להגנת הדייר ואח' נ' מר אריאל שרון
- בג"ץ 7116/97 יו"ר הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואח' נ' הכנסת
תגיות נושא
- הליכי חקיקה
- ריסון שיפוטי
- בג"ץ
- סמכות הכנסת
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.