פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 482/96

פתחיה נימר נסאר (שלש) נ. חאלד אחמד קאסם נסאר

ערעור על פסק דין שניתן בטעות על בסיס טענה שלא נטענה על ידי הצדדים בנוגע לזכויות בקרקע.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 22/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 482/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בטעות על בסיס טענה שלא נטענה על ידי הצדדים בנוגע לזכויות בקרקע.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 482/96

פתחיה נימר נסאר (שלש) נ. חאלד אחמד קאסם נסאר

ערעור על פסק דין שניתן בטעות על בסיס טענה שלא נטענה על ידי הצדדים בנוגע לזכויות בקרקע.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בערעור התברר כי בית המשפט המחוזי הכריע את התיק על בסיס טענה משפטית שלא הועלתה על ידי הצדדים, לפיה המערערים לא הוכיחו את זכויותיהם בקרקע, בעוד שבפועל לא הייתה מחלוקת בין הצדדים על קיומן של זכויות אלו. בעקבות המלצת בית המשפט העליון, הסכימו הצדדים על ביטול פסק הדין המקורי. בית המשפט העליון הורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי כדי לאפשר לצדדים לתקן את כתבי הטענות, להגיש ראיות נוספות ולסכם את טענותיהם מחדש, על מנת שיינתן פסק דין מנומק ועדכני.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פתחיה נימר נסאר (שלש)
  • לביבה נימר נסאר (שלש)
  • חניפה נימר נסאר (שלש)
  • גמילה נימר נסאר
  • עאישה נימר נסאר
  • נג'ייה נימר נסאר
  • נזמייה נימר נסאר
  • סעיד נימר נסאר
  • מחמוד נימר נסאר
  • עלי נימר נסאר
  • ג'אד אללה נימר נסאר
  • מחמוד נימר נסאר

נתבעים

  • חאלד אחמד קאסם נסאר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי ביסס את פסק דינו על טענה שלא הועלתה על ידי המשיב.
  • קיימת הסכמה בין הצדדים כי למערערים יש זכויות בקרקע.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להמלצת בית המשפט לביטול פסק הדין והחזרת הדיון לערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף הזכויות של המערערים בקרקע הנדונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 392/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • ביטול פסק דין
  • החזרה לערכאה דיונית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 482/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. פתחיה נימר נסאר (שלש) 2. לביבה נימר נסאר (שלש) 3. חניפה נימר נסאר (שלש) 4. גמילה נימר נסאר 5. עאישה נימר נסאר 6. נג'ייה נימר נסאר 7. נזמייה נימר נסאר 8. סעיד נימר נסאר 9. מחמוד נימר נסאר 10. עלי נימר נסאר 11. ג'אד אללה נימר נסאר 12. מחמוד נימר נסאר נגד המשיב: חאלד אחמד קאסם נסאר ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.12.95 בת"א 392/93 שניתן על ידי כבוד השופט ע' ר' זועבי תאריך הישיבה: יח' באדר התשנ"ח (16.03.98) בשם המערערים: עו"ד מויס מרואן בשם המשיב: עו"ד האשם שחאדה פסק-דין כמוסכם על הצדדים, על פי המלצת בית המשפט, אנו מבטלים את פסק הדין. פסק הדין ניתן על ידי בית המשפט על יסוד טענה אשר לא נטענה על ידי בא כוח המשיב, דהיינו שלא הוכחה זכות המערערים או מי מהם בקרקע הנדונה. בפועל, אין ביניהם מחלוקת על כך שלמערערים או לחלקם זכויות בקרקע. הדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי. הצדדים יוכלו לבקש תיקון כתבי טענות, להגיש ראיות נוספות ולאחר מכן יסכמו הצדדים טענותיהם ויינתן פסק הדין מחדש. ניתן היום, יח' באדר התשנ"ח (16.3.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96004820.E02