פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4819/20

עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל (ע"ר) נ' הכנסת ואח'

עתירה נגד סעיפי חוק שעסקו בהתמודדות עם נגיף הקורונה, אשר הוחלפו בחקיקה חדשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4819/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקיקת קורונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל (ע"ר) נגד הכנסת ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סעיפי חוק שעסקו בהתמודדות עם נגיף הקורונה, אשר הוחלפו בחקיקה חדשה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4819/20

עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל (ע"ר) נ' הכנסת ואח'

עתירה נגד סעיפי חוק שעסקו בהתמודדות עם נגיף הקורונה, אשר הוחלפו בחקיקה חדשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד סעיפי חוק שעסקו בהתמודדות עם נגיף הקורונה. במהלך ההליך, חוקקה הכנסת את 'חוק סמכויות הקורונה', אשר החליף את ההסדרים הקודמים שהיוו את בסיס העתירה. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה והפכה לתיאורטית, ולכן הורה על מחיקתה, תוך שמירה על זכות העותרת להגיש עתירה חדשה נגד החוק החדש במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל

נתבעים

  • הכנסת
  • ראש הממשלה
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד סעיפי חוק קודמים שעסקו בהתמודדות עם נגיף הקורונה.
טיעוני ההגנה
  • החקיקה החדשה (חוק סמכויות הקורונה) החליפה את הסעיפים מושא העתירה, ולכן העתירה התייתרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה), התש"ף-2020

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בשל התייתרות הסעד המבוקש עקב חקיקה חדשה.

תגיות נושא

  • קורונה
  • חקיקה
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4819/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותר: עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ ג ד המשיבים: 1. הכנסת 2. ראש הממשלה 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד פאדי ח'ורי בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב; עו"ד סיון דגן פסק-דין בהודעה המעדכנת מטעם המדינה צוין כי ביום 23.7.2020 התקבל בכנסת חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה), התש"ף-2020 (להלן: חוק סמכויות הקורונה), אשר קובע הסדרים שיבואו במקום סעיפי החוק בהם עוסקת העתירה דנן. בנסיבות אלה, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה. ככל שיש לעותר טענות הנוגעות לחוק סמכויות הקורונה, מקומן בעתירה חדשה ולאחר מיצוי הליכים. משכך, העתירה נמחקת בזאת, תוך ששמורות לצדדים טענותיהם. ניתן היום, ‏י"ד באב התש"ף (‏4.8.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20048190_R05.docx יכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il