בג"ץ 48159-01-26
מעצר מינהלי
נדאל מלש נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, נדאל מלש, יליד 1976, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 26.8.2025 עד 25.2.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד במעורבות בתכנון פיגועים, החזקת נשק ואמצעי לחימה, סחר בנשק, ותמיכה בארגוני טרור. העותר נעצר במעצר מינהלי מאז 19.3.2025. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת הצדדים, ומצא כי הוא מבסס את החשדות המיוחסים לעותר. לאור זאת, בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- נדאל מלש
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כמודע לכוונות בנו נגם וחבריו לממש פיגועי מטען וירי כנגד מטרות ישראליות צבאיות ואזרחיות.
- העותר חשוד בהחזקת נשק M16 שרכש בנו נגם לטובת מימוש פיגועי ירי.
- העותר חשוד בהחזקת אמצעי לחימה נוספים.
- העותר חשוד כמעורב בסחר באמצעי לחימה עם השאר עזאם.
- העותר הוא גורם לאומני, קיצוני ותומך בארגוני טרור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי.
- באי כוח הצדדים הסכימו לעיון בחומר הסודי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- טרור
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 48159-01-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
נדאל מלש
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1976, תושב דוחא, עצור במעצר מינהלי מיום 19.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.8.2025 ועד ליום 25.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כמודע לכוונות בנו נגם וחבריו מחמד קראקע ומחמד איסע לממש פיגועי מטען וירי כנגד מטרות ישראליות צבאיות ואזרחיות; חשוד בהחזקת נשק M16 שרכש בנו נגם לטובת מימוש פיגועי ירי; חשוד בהחזקת אמצעי לחימה נוספים; חשוד כמעורב בסחר באמצעי לחימה עם השאר עזאם; והיותו של העותר גורם לאומני, קיצוני ותומך בארגוני טרור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ב' אדר תשפ"ו (19 פברואר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט