פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4812/22

ינון-חי השקעות( 97) בע"מ נ. שמעון שכטר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4812/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4812/22

ינון-חי השקעות( 97) בע"מ נ. שמעון שכטר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. בשל גובה ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה, החליט בית המשפט העליון שלא להשית הוצאות נוספות על המערערים בגין הליך הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ינון-חי השקעות (97) בע"מ
  • ינון בובליל

נתבעים

  • שמעון שכטר
  • שכטר ובניו קבלני בנין בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22757-04-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4812/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. ינון-חי השקעות ( 97) בע"מ 2. ינון בובליל נ ג ד המשיבים: 1. שמעון שכטר 2. שכטר ובניו קבלני בנין בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.5.2022 בת"א 22757-04-21 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: ט"ז באב התשפ"ג (3.8.2023) בשם המערערים: עו"ד אביעד רייכמן, עו"ד ספיר בובליל רביב בשם המשיבים: עו"ד שי אולשביצקי, עו"ד אופיר בלוך, עו"ד אופיר שרון פסק-דין לאחר שנשמעו טענות המערערים ובהמלצתנו – הודיע בא-כוח המערערים לאחר שנועץ בשולחיו – כי הם חוזרים בהם מן הערעור. בשים לב לסכום ההוצאות הגבוה שנפסק בבית המשפט המחוזי ובמכלול הנסיבות ראינו שלא לפסוק הוצאות בערכאתנו. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט"ז באב התשפ"ג (‏3.8.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22048120_A10.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il