פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4811/01

פלונית נ. עיריית עכו

בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין אחריות בנזיקין וגובה פיצויים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 14/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4811/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין אחריות בנזיקין וגובה פיצויים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4811/01

פלונית נ. עיריית עכו

בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין אחריות בנזיקין וגובה פיצויים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. הצדדים הסכימו כי הבקשה תידון כערעור לגופו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי יש לאמץ את דעת המיעוט שניתנה בבית המשפט המחוזי, הן בנוגע לשאלת היעדר האחריות של ההורים והן בנוגע לסכום הפיצויים שנפסק. לא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • עיריית עכו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1172/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 4811/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המבקשת: פלונית נגד המשיבה: עיריית עכו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.4.2001 בע"א 1172/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: ש' פינקלמן, ש' שטמר, ר' ג'רג'ורה, תאריך הישיבה: ה' באב התשס"ב (14.07.2002) בשם המבקשת: עו"ד אברהם גולדהמר בשם המשיבה: עו"ד דוד אדלר פסק-דין בהסכמת הצדדים אנו רואים את הבקשה כערעור לגופו. בעניין זה דעתנו הינה - והיא מקובלת, על פי הצעתנו, על הצדדים - כי הדין עם פסק דינו של שופט המיעוט, הן לעניין היעדר האחריות של ההורים והן לעניין סכום הפיצויים. התוצאה היא כי הערעור מתקבל, באופן שפסק הדין של בית המשפט המחוזי יהא של דעת המיעוט באותו פסק. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ה' באב התשס"ב (14.07.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01048110.A04 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il